司马懿一家统一了三国。为什么世界对他们的评价不高？
也许谁也没想到，司马懿一家最终完成了三国统一，遇到了晋朝。但看了之后，人们对司马懿一家的评价并不高。为什么？可能是因为司马懿在演义中的形象太差，给人一种很阴暗的感觉吧。而且司马懿后期也犯下了屠杀。他的两个儿子司马师和司马昭更加残忍，甚至敢杀
死在位的皇帝。
的确，无论是在后来的文学作品中，还是在民间的讨论中，司马懿家族都获得了极低的评价。显然，他们结束了三国乱世，这是整个中华民族不可或缺的东西。为什么人们不喜欢他们？我觉得主要有这些原因。
第一，也是最根本的原因，司马懿一家虽然最终实现了统一，但很快引起了"八王之乱"这种内部的混战和分裂给人民带来了巨大的痛苦。然后由于无力抵抗，甚至直接引入，北方游牧民族大量内迁。这是后人看不起司马家的一个重要原因。
人们无法猜测，如果蜀汉实现了统一，或者东吴实现了统一，结果会有所不同吗？即使不是这两个国家，但曹魏继续掌权，会有不同吗？
事实上，凡是统一了但很快灭亡的朝代，都不会得到后人的高度赞扬。比如秦朝、隋朝等短命王朝，就没有得到后人的高度评价。
第二，司马懿家族得天下的过程，不被三纲五常、忠孝节义的古代正统文化所接受。司马懿通过几代人的经营，从一个臣子手里拿到了皇位，最终取代了皇帝。这其实就是一个权臣篡位的过程。权臣篡位，再厉害的权臣也是被大家鄙视的。
当然，如果篡夺的王朝本身就是腐朽没落的，人们可以用"一个人的运气耗尽了"来解释一下。就像曹魏篡夺汉朝土地一样，很多人会认为，汉朝前后四百多年，自己的运气已经用光了，老天要曹魏取代汉朝。
但是，在司马懿家族篡位的过程中，很难说曹魏的运气已经用完了。因为曹魏只经历了很短的时间，后世的几个曹魏皇帝不是昏庸无能，而是年幼懦弱。司马懿家族篡位的过程，明显有欺负孤儿寡母的味道。
第三，司马懿家族在篡位的过程中，用尽了欺骗、胁迫等各种恶劣手段，站在了道德的低谷。司马懿从头到尾都没有一点绅士做各种花样和服装的感觉。连最早发现他的曹操都说他有"狼的阶段"总之，我不看重他的人品。
后来，为了获得王位，司马昭出现了"司马昭的心——每个人都知道"这样的歇后语，可见这家有多过分。
我要与之比较的是蜀汉的诸葛亮，他也是独掌朝政，却在后世被树立为道德标杆。"三次，两代人，他给了他的真心。和诸葛亮相比，司马懿的家世品德高尚。
在帝制社会，每个人都想要皇位。但皇位是绝对不允许用勾心斗角或武力来管理的，必然遵循获得皇位的规律。否则难免会得到差评。