郭嘉、庞统、周瑜谁的死影响最大？(郭嘉庞统周瑜的能力)

三国时期是很多人非常感兴趣的一个时期。这期间涌现出无数人才。但是经过后世的发展，最终熟悉的人并不多。但这些人当中，曹操手下的郭嘉，刘备手下的庞统，孙权手下的周瑜，都是能搅起风浪的伟人，但都英年早逝。那么，这三个人的死，哪一个影响最大呢？

这三

位英雄至少有三个共同特点:

第一，他们都是当时天下有名的英雄，是三大霸主之下少有的英雄。他们的策略不仅让当代世界惊叹，也让后世印象深刻。比如郭嘉帮助曹操活捉吕布，打败袁绍，驰骋吴郡，曹操最终平定北方。可以说郭嘉起到了重要的作用。曹操最后兵败赤壁，不得不感叹郭嘉英年早逝，而周瑜帮助孙策，帮助孙权上马。赤壁之战让曹操灰心丧气，最终拿下了南郡。可以说，没有周瑜，孙权要想站在东南，可能只是空思想。孙权最后称帝，不得不回归周瑜。

二是相互奉献，兢兢业业，为主人创造了一个又一个伟大的奇迹，为主人最终称霸世界立下了汗马功劳；

第三，三人都英年早逝，年龄相仿。郭嘉死于37岁，周瑜死于35岁，庞统死于35岁，都是人生中最辉煌的年纪。

然而，也许命运是公平的，因为英年早逝的三位英雄有了不同的主人，各自选择了争夺天下霸权的三位英雄。或许真的是嫉妒的天赋。对于这三位英雄，上帝选择了同一个年龄带走他们，把三国的最终命运留在身后。也许三国最后的分离真的和他们的早逝有关。

但是，既然他们是当时难以替代的人类和英雄，而且主要是自己人，那么他们的死对三国有什么影响呢？或者说谁对各自的主人影响更大？这可能是一个永远的难题。

不过，根据历史提供的信息，我们似乎还是可以排一二三的。在边肖看来，他们的死对各自主人的影响应该是最大的，其次是周瑜、庞统和郭嘉。为什么他们会这样排名？边肖认为有五个主要原因:

1.从位置上来说，周瑜的位置无疑是最大的。

孙权时代，周瑜是三军统帅。他虽然只是一个偏将军，却是当时孙权麾下最资深的将军。东吴二代之后，是孙权之后东吴政权中的核心人物。当时孙权的部下，国内是张昭，国外是周瑜。所以周瑜的英年早逝，对东吴政权的影响是巨大的，损失是谁也无法一下子弥补的。

而庞统是刘备的副军师，地位仅次于诸葛亮的谋士，他的英年早逝也是刘备的一大损失。

而郭嘉在曹魏政权中地位低下，生前只享受二百户的待遇，在曹操手下不算什么。所以郭嘉虽然足智多谋，但是他的早逝，影响力却不如周瑜和庞统。(我知道肯定有人不满意。争议是好事。可以在底部留言讨论，做个小编。)

2.从三大政权下的人才来看，郭嘉不过是曹操集团中的普通一员。

在当时的三大英雄中，曹操的手下聚集了最多的人才。如果仅从谋士的角度来看，郭嘉虽然是曹操的五大谋士之一，但认识郭嘉的于迅无疑是首席谋士，其地位无人能撼动。荀攸、程羽、贾诩的谋略不弱于郭嘉，而且除了五大谋士之外，还有陈群、钟繇等一大批人才。所以曹操虽然很欣赏郭嘉，但是

在孙权手下，周瑜不仅是第一谋士，还是一位伟大的军事统帅。孙吴当时的政权无论是人才还是地位都没有人能和他相比，可以说是孙吴手中的擎天柱。

而庞统对人才凋零的刘备也很重要。当时刘备的手下只有诸葛亮和庞统，刘备取得益州后法也算一个。现在三大谋士去一个，对刘备的损失还是很大的，但是庞统之前有诸葛亮，所以庞统的早逝不会是对刘备最大的打击。

所以从三位英雄的天赋来看，周瑜还是排在第一位，其次是庞统和郭嘉。

从三杰在政权中的影响力来看，周瑜还是最大的。

一个人是不是英雄，既要看他的才华，也要看他的影响力。如果一个人的天赋很大，如果他没有威望和影响力，那么他的天赋就发挥不了作用，有没有的作用都不大。

周瑜的才华不是吹出来的，是打出来的，也是德行的体现。他不仅深得孙策和孙权两代领导人的信任，而且在军队中也有着独特的影响力。甚至老兵程普也完全相信这一点。孙权对与曹操作战的态度不坚定，赤壁之战可能不会发生。可以说，周瑜是孙权政阵营的灵魂人物。所以周瑜的早逝无疑给孙权造成了最大的损失。

郭嘉虽然才华横溢，但在曹操政权中地位不高，骄横不检点，经常被陈群举报。这充分说明郭嘉在曹操阵营中的影响力并不大，或者说威望不高，尤其是德行不够高。战时曹操选择信任他，是因为曹操需要他的谋略，所以对他的行为并不在意。但如果大家都不以为然，即使他有才华，曹操也会愿意的。郭嘉早逝，对曹操政权不会有太大影响。曹操之所以在赤壁失败后想到郭嘉，只是为了转移对领导失败的注意力。没有曹操，郭嘉很难发挥他的才能，因为很少有人会相信他。

庞统也是一个狂妄自大，甚至不把刘备放在眼里的英雄。但庞统在刘备政权中的影响力相对大于郭嘉，因为庞统与诸葛亮并驾齐驱，而庞统恰恰在他施展才华的时候死了。我们无法估计他真正的才华有多少。所以按其在各自阵营中的影响力，周瑜的早逝损失无疑是最大的。

从他们各自的天赋来看，周瑜还是不可比拟的。

周瑜从20岁开始辅佐孙策，立下了无与伦比的战功。后来帮助孙权上马，辅佐孙权和赤壁之战，以三万之兵击败曹操约23万大军。此外，曹操带领所有的顾问和最精锐的高级将领除了于迅。这一壮举在三国所有英雄中可能是无人能及的。后来打下南郡，孙权终于有理由在荆州有所作为。

曹操的五大谋士之一郭嘉不幸英年早逝。

郭嘉虽然是个天才球员，在攻下吕布、击败袁绍、抗击吴婉等战役中发挥了重要作用，但仍只是其中一个重要角色，而非核心角色。

庞统虽然才华横溢，在刘备企图以益州取代刘璋的过程中发挥了重要作用，但庞统战死在小战场，远不如周瑜和郭嘉。所以从他们的人生才华来看，周瑜还是排在第一位的，其次是郭嘉和庞统。

从大师的能力来看，周瑜无疑是最不可或缺的。

曹操、刘备、孙权是三大英雄。虽然最后都是共享天下，但是各自的天赋不同。

毫无疑问，曹操是一个文武全才，而刘备的马背功夫也不容小觑，从他在汉中一战战胜曹操就可见一斑，他一生都在马背上度过，直到晚年发动夷陵之战。孙权其实是在享受他哥哥孙策的胜利，可惜孙策英年早逝。不然也轮不到孙权当老大，孙权的三明治技术也比较一般。

这三个英雄技能不同，但最终能共享天下，当然要感谢他们的英雄，但曹操的能力最强，即使他的英雄能得到，也不可能有很多机会表现出来。曹操手下英雄辈出，但张辽入古72星就是证明。

所以在曹操手下，郭嘉并没有很大的机会展示自己的才华，他的战略也不容易转化为现实。这也是曹操率领的最豪华的阵营最终在赤壁被周瑜击败的根本原因。更何况比郭还多几个英雄，所以郭嘉在这里，曹也改变不了在赤壁被打败的可能。

而庞统在刘备手下，刘备本人也是英雄。他的策略是否真的为刘备所用，也是一个问题。除此之外，刘备还有诸葛亮和法正，他们都不比他差。

事实上，周瑜是孙权政权的核心。孙权在当时只是一个符号。他内靠张昭，外完全靠周瑜。如果没有周瑜，孙权可能早就听张昭的话投降曹操了。所以在这方面，周瑜还是最强的，其次是庞统和郭嘉。

所以英年早逝的三国三杰之一周瑜，对主人的损失最大。无论从哪个方面来说，周瑜都应该排在第一位。这也是别人用30多年的生命无法创造的奇迹。这也是三人中只有周瑜一人的根本原因。周瑜没有死，三国的走向可能真的变了。至少世界上没有刘备，因为周瑜的。

至于郭嘉和庞统，虽然在某些方面不能相提并论，但从整体上看，庞统早亡略高于郭嘉。