历史名著中&;一回合&;究竟该怎么算？(历史名著的内容)
圆，这是我们在阅读名著时经常看到的词汇，尤其是《西游记》、《水浒传》、《三国演义》等名著经常出现。怎么算一轮？这是很多朋友都想知道答案的问题。
有的时候，我们觉得一个回合一定需要武器，如果肉搏战，可能会产生一个回合。其实不是的。西游记是童话，
有回合。还可以看到双方用魔法打了一个回合。因此，回合与武器或法术无关，而是与招式有关。
1.《西游记》里有一个很好的例子可以说明圆是怎么回事。
原著:"行者不高不低，拄着棍打。大仙从左边挡住了玉尘，又从右边挡住了它。两三个回合后，他做了一个袖干，在云中的风中轻轻展露袍袖，拂地，笼住了四僧四马。"(《西游记》第二十五回:甄驱僧取经，孙猴子在五庄寺大闹)
在提到回合之前，吴承恩先是说孙武空没打高没打低，然后又说贞元大仙从左边挡了玉尘。
可以看出，回合一定是双方都出招，A先出招，B再出招挡，这就形成了回合，A或B再出招，B或A再挡。如果一方被杀或被俘，被杀或被俘的组合不是一个回合。
当然，打硬仗也算。在A出招的瞬间，B也是眼明手快的出招，来硬的也是一轮。
2.《三国演义》中有不到一回合就自相残杀的例子。
原著:"关公说，倒上酒，你一走就来。买单，提刀，飞马。众诸侯听得关外鼓声震天，喊声震天，如天崩地裂，众将皆惊。正当他要探听时，鸾铃响了，马到了，云裳便把华雄的头抬了起来，扔在地上。酒还是温的。后人有颂诗:魏真甘坤首功，辕门画鼓冬冬响。云长停下来，见他勇敢，趁酒还热，把华雄斩了。"(《三国演义》第五回:各镇送曹公，兵败三英反吕布)
三国志里有很多关于多少回合的描述。这里关羽用温酒斩了华雄，但作者没有提到有几个回合，可见两者都不近。
什么样的情况是完全没有？关羽推，华雄没打中，直接死了。如果一个出招，一个没打中，那就不是回合，不应该说他一关就打死了某某。
一轮是双方的比赛，一方进攻，一方防守，或者双方进攻。只要一方输了，失败的回合不算。比如第81回合，一方输了，然后我们会说某某80战胜了敌人。
3.双方打成平手吗？就是战斗是X-Union，没有输赢之分。比如水浒传里，豹子头林冲就经常出现这样的情况。
原著:"秦明自把军马从左边带到山坡上。在这里胡与林冲打了起来。两个只是对手，枪花一个球，对枪的鞭是一堆。两战五十以上，不分胜败。"(《水浒传》百篇第五十五章:大兴三路兵高太尉，胡任连环马摆布)
林冲和胡彦战到五十强，不分胜败。也就是说，他们对战的时候，你来我往，你攻我，我攻你。长此以往，他们没输，打成平手。这是一场平局。
这也是有证据的。赛郭盛和小打仗，打成平手。
原著:"当时两个壮汉，各画一戟，战了三十余次，不分胜败...华容道立刻看见了，于是牵着马，左手从飞鱼袋中取出弓，右手从兽壶中抽出箭来，穿上，拉满了弓，盯着豹尾挂毯，嗖的一箭，恰好射断了挂毯。只见两把画戟分别做了两遍，200多人一起欢呼。"(《水浒传》第三十五回:石将军村店送书，小梁山射鹅)
两个人也说不准，华容道一箭就要把两个人分开。如果没有华容呢？要么两个人继续打，打到筋疲力尽退出要么不想打了，同时退出，也是不分胜败。如果一方不想打或者已经筋疲力尽打不动了，另一方借此机会打对方，那就是某某多多少少会打某某。
林冲和胡并不区分胜败。最后谁也没把他们分开。而是根据战局的不同做出了撤招的决定，导致了不分胜败的论调。以上都是提到的两个人对战。如果是二对一，三对一呢？这很重要。不太拥挤的一方的一个或几个移动赶上了拥挤的一方的一个移动。
如果三打二，二打二呢？不难理解，我们以三振出局为例。如果进攻方是三个人，每个人都出招，两个防守方抓到同一个招，两个人都出招。龚方是两个人，各使一招。三个防守者必须都出招，而且只有两个人出招，另一个人从不出招，不算一轮。只有全部出招，才能出一轮，不管是出招还是守着自己，然后进攻。
回合与武器无关，骑不骑，打不打，双方根据对方的行为做出相应的反应。
简单来说，一轮就是双方各自出招，进攻或者防守。只要一方不轻举妄动，就不算回合。即使一方连续几次攻击，另一方只是躲闪不出手，也不算回合。