古代很多农民没有土地为什么他们不自己开荒(古代为什么不把土地收归国有)
古代人口不多，无论如何也不会比现在多。而且因为会有一些朝代更替，疆域会扩大或缩小，所以国土面积不尽相同，但也算是地广人稀。但是有一点很奇怪。为什么古代的农民非要和地主赌气，给他们农田，自己却不去尝试开荒？古代有很多土地。他们为什么不开荒？
1
.为什么古代没有土地的农民不开垦自己的土地？
土地是地球上所有生命的源泉，被称为"对农民来说，在古代直到上个世纪；一地难求"没有人认为自己的土地很小。
在物质文明和工业文明高度发达的今天，种田——显然没有人愿意继续这种吃力不讨好的工作——又脏又累又苦，更别提报酬低了。我还是不想要自己的土地。如果我有权利开荒，我相信我不会用来种植。
如果回到古代，如上所述，农民讨厌的土地越多越好，但是开荒并不现实。
2.在古代，单纯依靠人力和畜力的生产力太低，用于农业种植的药物、肥料和水都很匮乏。良田基本都是官僚地主的，租一亩良田开一百亩可能还好些。
在之前的古代社会，人力是第一生产力，畜力不是谁都能得到的。一个家庭只有几个人，和平年代还可以接受。随着战争，壮丁都去参军了，剩下的老弱妇孺都开荒了。他们一年能开多少？再说，关键是要逃。
尤其是在古代"圈地"另一方面，可能是开出来的荒地被一个大户拿走了，给别人做了嫁衣。租有实力的地主的地，至少安全有保障。
3.自古以来就存在的纳税，对于处于国家控制下的农民来说更是不可避免的"纳税大户"。
我记得《鹿邑公》里有一个情节，已经出家的顺治皇帝在《四十二章经》里给康熙写了四个字——千万不要加赋。
税收，在风调雨顺、法庭畅通的情况下，仍然由农民承担。一旦朝廷没有办法，昏君和奸臣联合压榨，税目太多，农民土地多了，却靠天吃饭，还在缺肥缺水的荒地上，成本差，又怎么承担。
在历史上的各种起义中，农民作为新生力量，并不希望拥有自己的土地，也不认为赋税过于苛刻。
如果能充分保证土地开垦出来的土地能完全归自己所有，我相信有很多开垦土地的人，但都是向往的，只是做不到，法院不会，地主不会，农民也不会。
简而言之，除了生产力的限制，还是体制的束缚和来自庙堂的贪婪。