陈琳骂过曹操为何曹操还要重用他？(陈琳骂过曹操为何曹操还要重用他的儿子)
曹操在后世的评价可能不太好。现在很多人其实是受了尊刘贬曹的思想和《三国演义》的影响。如果非要在曹操和刘备之间选择，很多人可能会不由自主地偏向刘备。然而事实上，曹操绝不是我们想象的那样，就像对待陈琳一样。他曾经帮袁绍骂过曹操，但最后被曹操俘虏
后，曹操不但不怪他，反而重用他。为什么？
陈琳骂曹，曹操没有杀他，而是重用了他的故事，成为历史上的佳话。我来说说"陈林骂曹"这是怎么回事？
陈琳是三国时期非常有名的作家。建安七子"一个。原来他是大将军何进的主簿(相当于文书记)。当时，何进为了对付朝廷宦官，准备引进地方豪强到朝廷帮忙。当时陈林坚决反对，认为这是除掉一群狼，带一群虎。但何进不听他的，最后酿成了灾难，造成了董卓的专权。
何进被杀，陈林逃往袁绍处。后来袁绍和曹操势力越来越大，成为北方两大诸侯，最后爆发了官渡之战。官渡之战前，陈琳为袁绍写了一篇檄文，为袁绍写了《周宇书》。
官渡之战后，袁绍大败，陈琳无处可逃，被曹操生擒。曹操大骂陈，说:“你写檄文骂我。你为什么骂我爷爷和爸爸？”？陈林说，没办法。我必须把它寄出去。
曹操饶了陈琳，让他做了祭酒的司空军师(祭酒军师的官职最早是曹操设立的，曾由曹操最信任的谋士郭嘉担任)。后来，他被提升为总理监督。
我们读陈琳的《为袁绍的而作》，可以说，陈琳把曹从头骂到脚，损害了曹操所做的一切。但是，曹操为什么不杀陈琳报仇呢？我觉得主要有几个原因。
第一，陈琳的文章缓解了曹操的偏头痛，曹操觉得陈琳的文章有奇效。
这是个可笑的理由吗？不是废话。据史料记载，当时曹操正患偏头痛。侍卫给他看了陈琳的檄文，曹操出了一身冷汗，然后偏头痛居然好了。
当然，我这里指的不是陈琳的文章真的能治病，而是他的文章写得好，曹操很欣赏。众所周知，曹操是一位文学爱好者，也是一位伟大的文学大师。他很欣赏能写出好文章的人。他欣赏陈林的文章，即使陈林在文章里骂他，他也不在乎。
第二，陈琳骂的句句属实，曹操无可辩驳。
官渡之战后，曹操抓到陈琳，他指责陈琳这句话:"大清第一次迁书过去，但罪是孤。父亲和祖先的罪恶是什么？"曹操只说陈琳不该骂父亲和爷爷。这句话的意思很明显，就是陈林指责他的是对的，都是他做的。只是陈琳的语言太夸张，道德判断的色彩太浓。但众所周知，这是一场竞选的格式，陈琳的表述没有错。
第三，曹操是人才，陈林真的是人才，曹操舍不得杀他。
曹操最喜欢的是人才，"精英管理是培养人才的最佳方式。他是第一个提出来的，不同于以前的"检察系统"。"检察系统"主要是从道德层面来评判人才，而"精英管理是培养人才的最佳方式。不考虑一个人的道德问题，只要是行军打仗，治国理政有用的，都可以用。陈林就是这样的人才。他最大的天赋是他写了一篇好文章。曹需要这样一个人来写一篇文章。后来曹操出兵打仗，每次要写战役，都是陈琳写的。
第四，陈琳加入曹操后，真心追随曹操，并不反对。
魏晋士人非常傲慢自大，很少向有权有势的人低头。米芾反对曹操，那样骂他，从来不向他低头。曹操没有杀他。最后曹操忍不住了。他让黄祖杀了他，但是曹操没有杀他。曹操杀了孔融，那是孔融一直反对曹操。但是，即使曹操杀了孔融，他的借口也不是孔融骂了他，而是曹操认为孔融侮辱了礼教(孔融说父母对子女不仁，只是一个容器)。既然陈琳加入了曹操，后来又不反对曹操，曹操就没有理由杀他。
第五，曹操如果不杀陈琳，赢得的人才更多。
曹操放了陈琳，让他回到自己的岗位上，人们会认为曹操是个豪爽的人，他是个口干舌燥的人，所以天下人都会崇拜他。可以说，陈琳事件为曹操做了一次活广告。而曹操的才华也是三国诸侯中最多的，可以证明这一点。