谁能想到司马家最终会统一三国?曹魏、东吴和蜀汉没能活到最后完成统一大业,曹魏的灭亡还在东吴之前。然而,司马燕建立金朝并没有使中原人民过上好日子,也没有恢复汉朝的鼎盛时期。相反,朝鲜内乱不断,导致八王之乱和五乱的爆发,让金朝瞬间成为历史上最黑
暗的时期。可见司马嘉不适合当皇帝,连基本的后院都防不住。如果曹操或者刘备是统一的皇帝会更好吗?但是曹丕告诉我们,一旦坐上了皇位,人的性格可能会发生很大的变化,刘备这个时候可能会变成曹操。
关于刘备和曹操谁更适合当皇帝,其实有很多假设和推论。曹操一生从未称帝。刘备虽然当了皇帝,但没几年就死了。而且刘备这个皇帝也不是统一全国的皇帝,还是掺了不少水的。对曹操来说,统一天下是他一生的愿望,但赤壁之战的失败使他无法在有生之年看到世界的统一。然而却意外地促成了三国鼎立。否则刘备的蜀汉政权根本无法建立,天下将是曹魏与东汉的争斗。只是刘备眼光长远,拿下了荆州这个军事重地,让刘备有了与曹魏、东吴平起平坐的资格。
如果最终统一三国的是刘备,对天下百姓真的是好事吗?刘备有仁义之心,一定会把人民的事情当作头等大事,而且毕竟会尽自己一生的本分。其实刘备不用太担心,但是刘备的儿子刘禅就不那么让人放心了。刘禅没有一个皇帝的才能,所以刘禅继位后的天下局势很可能还是一样的动荡,重蹈晋朝的覆辙,除非刘备能多生几个儿子,然后选一个更厉害的。古代皇帝挑选继承人也是由诸侯堆出来的。如果你不确定孩子会不会成才,多生几个孩子绝对没有坏处,总可以遇到一个厉害的。
曹操被视为汉贼,被后人骂了几千年。刘备,带着皇族血统的光环,千百年来被后人称颂。看起来一个人的行为和标签确实很重要,但是追根究底,刘备和曹操的区别在哪里?刘备为了称帝,还杀了几个反目成仇的英雄。由此看来,刘备的"仁义"也要看场合。没人能阻止刘备称帝。刘备这么努力帮助汉朝是真的吗?如果是,就带汉献帝,继续在蜀国当皇帝。
所以无论刘备还是曹操当皇帝,结果都不会太远,曹操当皇帝可能更好。至少曹操的儿子们很优秀,不怕这个王朝因为太子无能而被篡位。对于汉政权来说,曹操和刘备只是外贼和内贼的区别。