曹操没称帝为什么是贼？曹操是汉朝的忠臣吗？
曹操是《演义》中的汉贼形象。他挟天子以令诸侯，从丞相升为王维，离称帝只有一步之遥。然而曹操至死都没有称帝，这还是"汉贼"然后呢。事实上，东汉末年，汉政权的衰落已经不可逆转。曹操虽然做了很多残忍的事，但对汉献帝还是比较克制的，不然汉献帝的宝座
早就没了。有人分析，曹操不仅是汉贼，还是汉室忠臣。这种说法有说服力吗？让我们来看看吧。
汉朝末年，曹操是对汉朝最忠心的大臣。虽然他被儿子尊为魏武帝，但他在世时，天下第一，大权在握。他还为汉朝效力，骂他是大汉奸，这是对他的污蔑。
曹操一向忠于狄咸，顾全大局。自董卓专权后，曹操逃往关东，为董连军集结。虽然他是第一发起者，但为了大局，他积极推举袁绍为领袖，这就需要宽广的胸怀。
反董联军占领洛阳后，诸侯停滞观望。只有曹操独自领兵西进。虽然他因独自深入而失败，但他反董的决心明显强于诸侯。
董卓抱帝迁长安后，袁绍等人企图拥立刘玉为帝，被曹操拒绝，说"我独自去西部。此外，刘玉拒绝称帝，所以这个阴谋失败了。
李果之乱后，汉献帝重返东方，一路都很尴尬。所有的地方长官都认为汉朝的运气已经耗尽了。如果曹操是叛徒，他可以无视这种干涉，甚至伤害狄咸，但只有曹操主动迎接狄咸，重新建立了汉朝政权。而且为了大局，曹操还把大将军的位置让给了袁绍。
关于圣旨，其实只是董承自称从狄咸那里为曹操拿到了圣旨。很难判断是真是假。如果是假的，那么这个奸臣就是董成。如果是真的，曹操在发现这一点后仍然尊狄咸为王，而不是废除他。这怎么会是奸臣的行为呢？我们只需要看看董卓、司马师、司马昭、孙俊等人。皇帝对他们稍有不满就被废，其他人甚至不满甚至被杀。那是奸臣的行为。此外，董成原是董卓女婿牛辅的部将，还参与了李、郭等人的谋反。出身很有问题，本质上是东施的嫡系。至于曹操杀了董成的妹妹，从那个时候起，断绝后患也无可厚非。我们不能用现代的标准去要求汉末的人。
傅皇后被杀主要是因为她写了"在董贵妃被杀后她写给伏完的信中；脏话"，并参与了傅家的阴谋活动。其实曹操早就知道这件事，只是没有采取任何行动。在他心里，他还是不想废了皇后。直到傅家真正威胁到中央政权的稳定，他才不得不这么做。东汉的衰亡是外戚和宦官的腐败造成的。曹操对傅家的打击，彻底解决了外戚问题，就像他和袁当初斩尽杀绝十常侍，都是对腐蚀汉朝的腐朽势力的一次扫荡。
虽然曹操手握大权，但他始终尊重狄咸的权威，甚至他自己的生死都掌握在狄咸手中。曹操见狄咸，遵循当时见皇帝的惯例，身边有虎。狄咸曾经对他说:曹公，如果你认为我值得帮助，请帮助我。如果你不能，你可以。"当时，狄咸只要下令就可以杀死曹操。曹操非常紧张，汗流浃背，但狄咸没有下令杀他，曹操也没有对狄咸有任何不敬。因此，狄咸和曹操仍然互相信任。
孙权占领江东。鲁肃一见他，就劝他学刘邦，不要学齐衡的散文。后来孙权自己当了皇帝，但肯定不是忠臣。在淅川，柳岩以米贼当权为借口，拒绝向朝廷献祭，还为皇帝制造车马，以取代汉朝。马腾和韩遂是叛军，但他们后来被拥抱。更不用说董卓，二原，公孙瓒，张鲁等人了。曹操说"如果世界上没有孤儿，不知有多少人会称王，又有多少人会称王？"这句话一点都没有错。
曹操被视为汉奸，因为曹丕篡位自立，那是他儿子的事，而曹操本人一直为汉朝效力。因为他，汉朝延续了二十多年。有人说尊刘贬曹是封建正统。其实按照封建正统，曹操也是不折不扣的汉人忠臣！