朱元璋为什么把祖宗葬在水里？(朱元璋为何将祖宗葬水里)

古墓一般都建在一些荒无人烟的地方，多在陆地上，但像朱元璋这样把祖先葬在水里的真的不多见。在水中建造陵墓是非常困难的，因为人不可能像在陆地上一样在水中正常工作和呼吸，那么朱元璋为什么要这样做呢？明祖陵为什么建在水中？朱元璋是为了防止明祖陵被盗吗？

每一个皇帝在执政的时候，不仅要管理好自己的土地，也希望这个国家将来能由自己的后代接管。所以除了巩固政权，死后也要找风水之地，继续保佑皇族的繁荣昌盛。但是朱元璋把他的祖先埋在了水里。这有什么特殊意义？

天庭不在乎皇帝祖先的高贵。巨大的洪水依然滚滚而来，让樵夫和牧童都害怕的圣地瞬间变成了泽国。那些忠心耿耿的文臣武将，也在这场洪水中纷纷倒下，在泥淖中酣睡，渐渐湮没无闻。明祖陵已经成为遥远的传说，还有一个"在洪泽湖。墓头"这是那个地区的人们偶尔讲述的故事...

桑田变成了大海，大海变成了桑田。自从明祖陵被发现后，周边就充满了传说。1963年，洪泽湖遭遇严重干旱，水位降至历史最低点。一些大型石像从水中出现。这些石像交错着躺在泥里。它们被雕刻成麒麟、狮子、有鞍的马、文官、武将和太监的形象。经专家考证，确认为明祖陵。此时距离明祖陵成为水下皇陵已经过去了整整一段时间。

明祖陵位于江苏省盱眙县洪泽湖西岸。是朱元璋曾祖父、曾祖父的衣冠冢，也是其祖父的实际埋葬地。说实话，明祖陵的位置并不理想，它不在山丘的侧面，而是在"酒钢18洼地"被称为丘陵之地。当时刘基大师等人就知道，明祖陵的位置千百年来并不完美。根据古代风水学说的定义，风水宝地的地形取决于三奇四应。

三绝是山、水、案；前、后、左、右是四个响应；左右有沙护，所谓"沙子"即山丘中的土石；必有洛城，由山或水组成，环绕四周；远处有座山对着山，近处有座山。以山为洛城，最好形成左青龙，右白虎，前朱雀，后玄武四种情况。如果周围没有山，有马平川，可以利用水势，以泽国为重，成为龙(水龙)。明祖陵周围除了一片水乡之外，没有多少美景。

既然这里风水不好，朱元璋为什么不另找一块吉祥的土来安葬祖先呢？其实朱元璋并不想，但这是他祖父的实际葬地。如果要迁坟，必然会泄愤，影响大明江山。所以我们只能在这里建造祖陵。为了解决风水不好的问题，建陵时进行了大规模的地理改造，将洼地掩埋，修缮不足。挖河堆山，人工营造沙、水、近案、厅堂等风水元素的必要景观，形成了标准的风水宝库。

成了风水宝地。明祖陵为什么被埋在湖底300多年？是先天风水不足没能保护明祖陵免遭天地毁灭吗？是偶然的自然灾害，还是人为的不可避免地导致了这场洪水？有人认为明祖陵的洪水其实只有三分天灾，七分人祸。这到底是怎么回事？

说明弘治七年(公元1494年)，刘大侠修筑太行大堤阻断黄河北支，使南支夺淮入海。之后河道开始紊乱，淮河中下游连年泛滥，祖坟不断遭受水灾。明朝万历年间，丞相河的工部大臣潘继勋提出"储淮刷黄"，治水策略。他主张筑堤聚水，反对疏浚支流，开辟新河，但应该"筑堤治水，以水攻沙"、"以水攻沙，以水治水"。他认为"水慢，水慢沙停，沙停河满。大小不一的水从沙面一直到高。水化很猛，猛了就要用沙子刷，沙子刷到河深处。求水之水，必自河底，只会卑微。筑堤治水，以水攻沙。如果两边的水不溢出，就直接刷在河底。一定的原则是必然的趋势。这个组合越来越分裂的原因也是"。多好的理论，省钱省力，省心，有不战而屈人之兵的味道，能打动人心，最终赢得明神宗的支持。

可惜人不如自然。无论你如何聚集淮河的力量，它也输给了黄水。汹涌澎湃的黄河，只借助淮河的一点力量，就被挡了回去。你能把进入海洋，永远不回来叫做什么？很快，清河河口泥沙大量淤积，这附近的淮河河床也因黄河倒灌而加大，削弱了淮水的冲击，遇到阻力就退回来，沙随浪停，淮水携带的泥沙在清河河口停止淤积。淮河无法刷黄水，也无法从清江口入海。它进入老湖的时候，筑起了高高的堰，淮河只好漫溢，漫溢。"没多久就泛滥了，王辉气势磅礴。先是漫堤入湖，后夏秋涨水，连绵不绝，浩荡龙沙震陵，泗州之灾一岁。"。

潘继勋的治水政策一直"检验"头破血流，又要规规矩矩。这个时候，如果你改弦易辙，为时未晚。可惜此时的治水方略已经不再是控制洪水，而是变成了朝廷纷争的工具，维护自己权力和权威的武器。为此他不仅摆脱了反对派的阻挠，甚至还编造谎言，说祖灵"苍松翠柏依旧护沙"。即使万历二十年后，他仍坚持自己的主张，将改道之议列为病症，给陈增添痛苦。此时，槐泗地区洪水依然迫在眉睫早已是不争的事实。

真不知道朱元璋的祖先到底有没有灵性，为什么会近乎不屑地看着潘继勋这样的大臣胡作非为？先人葬于地下后，无声无息，被吞噬，这就注定了明祖陵沉于水下三百多年，也注定了后人会像悼念六国和阿房宫一样哀叹它的沉浮。

原来，朱元璋并不想把祖先葬在水中，而是受限于地形和一些天气因素，使得陵墓变成了水下城堡。面对这个问题，朱元璋想出了很多对策，但最终，明朝被淹没在历史中。