商鞅变法真正恐怖的是什么(商鞅变法到底是好是坏)
最近很多人都在说这次商鞅变法没有预想的好，也有一些让人看不透的地方。所以最近很多人都在说这个商鞅变法还是很恐怖的，所以有人要问了，这个商鞅变法恐怖在哪里？这个问题也挺有意思的。大家一起来分析一下，看看到底是怎么回事！
其实说商鞅变法很恐怖也太
夸张了。只能说商鞅变法改变了秦国，把它变成了一个真正的法治国家。至于暴虐恐怖，只是夸张而已。其实治国理念是不一样的。
当时，儒家和法家是战国时期形成的两个对立的学派，它们为统治者如何治理人民提出了两个不同的版本。
儒家认为，治民靠“德"，用“仁、义、礼、智、信"教育才是正道。法家认为治民靠法，赏罚分明。违法的人一定要严惩，决不能手下留情，让老百姓不敢违法，服从领导。
商鞅在秦国实行法家治国的思想，以法治国。商鞅变法虽然在一段时间内对秦国国力的增强起到了积极的作用，但最终还是失败了。所以儒家论者暴虐无情是很自然的。
历史经验证明，儒家和法家在治国方面各有千秋。人无道德不行，方圆无规矩不成方圆，无法律不行。只有礼法结合，厚德载物，才是根治的有效方法。
所以商鞅变法并不是什么可怕的地方。没有什么暴虐，只是简单的治国论。