明长城和秦长城有什么区别？明朝修了多少长城？(明长城和秦长城重合吗)
长城是世界上建设时间最长、工作量最大的工程。事实上，长城从西周就开始修建了，历时2000多年。秦始皇统一全国后，以长城为核心任务。此后不同朝代都修建过长城，明朝的工作量比较大。我们今天看到的大部分长城是明朝建造的。明长城和秦长城用的材料差不
多，全长6259.6公里，在当时是一个奇迹工程。
现在当我们提到长城时，首先想到的应该是秦始皇和孟姜女。秦始皇是决定修建长城的皇帝，而孟姜女是把长城"哭倒"好妻子。要知道，我们现在看到的比较完整的长城是明朝修建的，秦朝修建的长城并不在我们现在看到的规模上。
长城的建造是"浪费人和钱"但是为什么军事实力强大的两个朝代都热衷于修建长城呢？秦朝以其强大的军事统一了全国，而明朝以其强大的军事实力在中国王朝留下了200多年的稳固名声。秦始皇修长城的时候，就带着一个几千年的诅咒。明朝知道这一点，但为什么一直坚持修建长城呢？
首先，根据长城的功能，我们知道长城最基本的一点是军事防御。其实除此之外还有一个经济功能。长城的军事防御功能就不用说了，无论是当时的秦朝还是明朝。我们先来看看中国的版图。中国位于南北分界线上。是北方游牧民族，农耕文明和游牧文明的冲突不可避免。
长城是和平时期防止游牧民族入侵的屏障，是战时防止敌人大规模入侵的边界。秦朝本来就是想统一六国，成为霸主。其实除了这些国家，边境的游牧民族也是一个非常大的不确定因素。所以秦始皇一定会下定决心完成这个长城的战略决策。
明代的长城也是如此。明朝的建立是建立在把蒙元赶到北方的基础上的。但是明太祖的中心思想是:"我也倒霉，养兵轻敌"因此，明太祖不太愿意大规模使用外国军队。但是"任何对中国有意见的人都必须乞求。"所以只要敌军越过长城，就要反击。这是大明。
明朝国防建设中最重要的就是在这一带修筑双长城保护首都，而且在明太祖和明成祖时期，大明继续严打蒙古元朝残余势力。有力的一击，终于在长城边境30公里内没有敌军出现。
事实上，从后人的角度来看，明朝修建长城的重要性高于秦朝。经济层面，明朝成化年间，蒙元势力开始有所恢复。当时蒙古鞑靼部经常入侵陕北和甘肃。为了更好地守卫边境，皇帝要求他的大臣们制定一个计划。后来大臣们算了一笔账:第一，两个月建长城花了五万劳力，只花了一百万两银子；第二，派兵八万征服鞑靼，每年的粮食、粮草、运费相当于近千万两白银。这样，建长城和派兵进攻的成本差了近十倍，建长城成了最好的选择。
有些游牧民族依靠"游击"他们第一次战争的成本显然会比明朝低。他们骑马，赢了继续来，输了继续骑马。就算明朝占领了他们的土地，也没用。畜牧业不是明朝的根本传承，所以一场战争下来，他们得到的利益太少。
另一方面，修建长城的好处是显而易见的。第一，对于游牧民族来说，长城挡住了你的穿越。如果爆发大规模的军事掠夺，就要在长城一线拼死一战。当时明朝的军事精英九边镇几乎分布在长城沿线。这样，只要前线精锐不被消灭，继续威胁中原基本不可能。所以，建长城不是浪费人和钱，更不是残忍。秦始皇带着这个骂名被冤枉了几千年，而明朝建长城没被骂。也许这是历史记载的问题，但修建长城绝对是一个完美的决定。