勾践如何对待功臣？看范蠡、文种下场便知(勾践为什么要杀范蠡和文种)
越王勾践是春秋五霸之一。相信大家都很熟悉关于他的故事。那勾践成功复辟国家后是如何对待他的英雄们的呢？勾践获释回国后，重用了范蠡和文子两位英雄，他们在此后都立下了汗马功劳。其实勾践对待英雄的方式，从他们的命运就可以看出来。当吴国被越国所灭后，
文子大获成功，最后被勾践处死。另一方面，范蠡知道如何迅速而勇敢地撤退。之后在生意上成了有钱人，两人结局大相径庭，令人尴尬。
勾践最终消灭吴国后，开始清算身边的英雄。首先，范蠡逃跑了，然后文子被杀了...曾经携手共进的君主和大臣们最终演变成了悲剧。后人把这一原因归结为勾践是一个"你可以同甘共苦，但你不能分享快乐"人们。但是真的有那么简单吗？
首先，勾践确实属于"你可以同甘共苦，但你不能分享快乐"那种人。在十几年的时间里，勾践信任他的英雄，但不代表他们没有引起勾践的恐惧和不满。
在进入吴服苦役之前，勾践在为他送行的官员面前表达了对等人的不满。原因是勾践想在他即位三年后攻打吴，而试图说服他，当时时机还不成熟。然而，勾践的反应是"王福听"，结果真的输了。因此，勾践对范蠡怀恨在心。
在吴国服役期间，吴王夫差想拉拢范蠡，这也让勾践非常不安。他害怕范蠡会真的抛弃他，尤其是当范蠡提出让他尝尝吴王的污秽来取悦他的时候。勾践更加生气，但迫于形势，勾践最终听从了范蠡的建议。
而且，十几年来，勾践和大臣们的和睦，是建立在共同的目标——兴吴灭吴的基础上的。为了达到目的，勾践一直在压抑自己的人格。他曾经是一个"出来的是家禽的短缺，进来的是葡萄酒的短缺"喜欢四处游历的奢靡贵族形象，连白居易都用诗讽刺他"越南国政之初，旱情越来越严重"。当他的目的达到后，他的本性就会暴露出来，他对别人的怀疑和不满就会逐渐显现出来。所以，这真的和他的性格有关。
其次，英雄的巨大贡献也让勾践有了杀人的心。据记载，勾践笔下的英雄都是有才能的忠臣，但也暴露了另一个问题，那就是高震的功劳。
在灭吴后的庆功宴上，向勾践敬酒，极力突出英雄们在灭吴过程中的贡献，让勾践听后很不高兴，脸立刻拉了下来。可见勾践对作品的成功是非常嫉妒的，这也是他下定决心杀死主人公的重要原因。
最后，在国家未来的发展目标上，君臣之间也有分歧。吴国灭亡后，勾践认为越国应该接过吴国未竟的事业，继续在北方中原争霸。然而，文子和范蠡都主张休养生息。毕竟灭吴战争出国近十年，付出了极大的代价。
更何况，范蠡和文子都是楚国人，他们投奔越国只是因为在楚国得不到重用。如果勾践执意为中原而战，将来会与楚国发生冲突，这自然是范蠡和文子所不愿意看到的。然而，勾践的心是固定的，不能改变，所以它是不可避免的杀死不服从范蠡和文子。只有范蠡认为自己无法再与勾践相处，及时离开了。文子仍然对勾践抱有幻想，所以他被迫杀了他。
可见勾践杀了英雄不仅仅是因为"你们不能在一起找乐子"这个原因，但结合当时君臣权力的矛盾等更现实的原因，最终决定逼迫曾经帮助过自己的英雄，并不全是勾践的错。