孙斌抓住庞涓之后为何不杀？为何非要等到年后再动手？(鬼谷子的学生孙斌和庞涓)
说起春秋战国时期孙斌和庞涓的故事，相信大家或多或少都有所耳闻。这两个人本来是同学，都是鬼谷子手下的学生。庞涓第一个毕业，在魏国身居高位。孙斌投奔师兄后，被庞涓陷害，打断了双腿。幸运的是，孙斌被齐人救了。从那以后，孙斌就和庞涓发生了争执。
报复庞涓的时候，有两场战役。公元前354年，赵攻魏，魏的屏障，于是魏派庞涓攻邯郸。赵在庞涓的攻击下陷入了危险，只能向齐国求助。当时孙膑表面上用“围魏救赵”，这场齐威之战实际上是孙膑和庞涓的较量，庞涓输了。
齐威之战，史称桂陵之战。今双方交战于河南长垣县西南。关于这场战争，有两个版本，据《史记》司马迁记载:“田忌欲引赵，孙子曰:'；不带兵过大梁，就放了赵，也救了自己...'田忌从那里出发，到邯郸，在桂陵与齐作战，打败了梁军。
根据司马迁的记载，在桂陵之战中，只说田忌听从孙膑的劝告，没有出兵邯郸救援。而是攻打魏都大梁，魏军不得不离开邯郸自卫。双方在桂陵交战，田忌大败魏军，自始至终没有提到庞涓，除此之外还有两种说法，庞涓被齐军俘虏。
1972年，山东临沂貘子山出土了一批竹简，内容很多，其中就有孙膑的《孙子兵法》。在此之前，很多人认为孙膑的孙子兵法是《孙子兵法》。事实上，孙武写了《孙子兵法》。在这些竹简出土之前，甚至有人认为孙武不存在。
据孙膑《孙子兵法·擒庞涓》中记载:“孙子曰:'；请派一辆轻型客车到两池郊区去激怒他。分卒而从之，显寡。'所以我做了。庞子国抛弃了他的辎重，来到这里取乐。孙子连本带利攻打桂林，却俘虏了庞涓。"这样看来，庞涓是在桂陵之战中被孙膑俘虏的，这是明明白白的记录，不会错的。
山东银雀山汉墓出土的简牍，除孙膑的《孙子兵法》外，还有《六韬》、《魏辽子》、《晏子》等。这些都是极其珍贵的资料，可信度很高，至少比司马迁的史记要真实可信，因为司马迁写的很多东西都是根据他自己的想象拼凑出来的，所以在
孙膑被庞涓打残了，自然对这个学长恨之入骨。后来在马岭之战中，他也杀了庞涓。他还在庞涓退兵的路上，就故意写了“庞涓死在这树下”二字，庞涓被他逼死，连恨说:“这就成了竖子的名字了！"可见这两人虽是同门，但彼此积怨甚深，根本无法化解。
马陵之战发生在公元前341年，在桂陵之战13年后。既然13年前孙膑已经活捉了庞涓，为什么13年后孙膑才杀了他？大概是国际形势的原因，齐王不想和魏国结成死敌，就把庞涓放了回去，孙膑只能眼睁睁地看着。
13年后的马岭之战，孙膑终于等到了彻底消灭庞涓的机会，果然应了那句“君子报仇，十年不晚”的预言。