明朝曾拥有最厉害的武器为什么最后走向灭亡？(明朝末期用的什么武器最厉害)

明朝是一个很多人都非常喜欢的朝代，因为明朝的中国曾经拥有当时世界上最先进最强大的武器，明朝的统治者一直有着非常强硬的不允许外敌侵略的态度，赢得了很多人的欣赏和喜爱。然而，这并没有阻止明朝的灭亡。明朝面对的敌人似乎并不比他们强。但为什么明朝有

了先进的武器，不仅不称霸，反而走向灭亡？

说到明朝被清朝取代，很多人总是责怪李自成，责怪他的叛乱消耗了明朝的国力，导致明朝疲于奔命，两面作战，从而给了清朝入主中原的机会。但是，大明在清战中的失利真的仅仅是因为双方作战吗？

实际上，辽东军是大明最精锐的军队，共有12万人，国家的衣食物资也以辽东为主。但为什么这样的精英一直无法消灭只有百万人口，士兵不超过十万的满清王朝？(建州女真虽然出身渔猎民族，但军队的构成一直是游牧的，获得火器也是很晚的事情。)连袁崇焕都说:"建城用炮打仗不合适"文字？

要知道，这可是17世纪游牧骑兵被打败的时候。欧洲国家和土耳其都以步兵和炮兵为核心力量。由于火器的广泛应用，骑兵从主导地位跌落，成为步兵的附属品。

就在明朝覆灭前100年，奥斯曼土耳其人彻底击败了曾用火炮击败蒙古人的马穆鲁克骑兵。就在60多年前，埃尔马克只用840名哥萨克人就轻松消灭了蒙古人的西伯利亚汗国，而欧洲骑士在长矛和火枪的战术下变得毫无用处。

此时，世界各地的游牧部落都处于大溃败的状态。他们要么是农耕帝国的附庸，要么很容易被消灭。为什么在大明，情况如此特殊？为什么他们在拥有众多先进枪械的战场上不能取得一场像样的胜利？(大明的胜利，无论是宁远还是北京的防守，都是靠城防守反击)

大明的火器，为什么不管用？

1.落后的制度造成的枪械质量差。

虽然大明从第一次遇到葡萄牙人开始就一直在进口西方先进的火器，但是大明落后的机制使得现有的技术优势无法得到充分发挥。

表面上看，发给士兵的枪械都是最新式的西方枪械，但由于军工体系的落后，这些枪械往往是宝贝，而这些枪械实际上只是一堆粗制滥造的垃圾。

大明的枪械质量有多堪忧？我们先来看看戚继光在《集训录》中的记载:

"只有枪械是我的强项，但枪械有疾病。.....或者先把铅放进去，或者忘了放下。嘴歪邪邪的，铅放不进嘴，尖角也不一样。有的人暂时放不进嘴里，有的人只放在嘴里，有的人放在嘴里就放出来了，有的人捻不动药线，有的人用导子吐出来，有的人放火线。已经有二十招了。不允许放高放低，不易燃的有四十多杆。胜利者，不过二十多杆。里面有腿和马腿，不致命，你打不死他。其中，他是致命伤，死者不过十几人。老公带着几千人冲向敌人。他能杀死超过十个人并让他们离开吗？但是现在我没有跟你出去，也没有看到敌人，所以我们已经输了。"

上述内容中，戚继光记得发的火器质量差，有的枪管大小往往与弹丸不符，导致士兵在战斗时无法将弹丸装入枪管；有的启动装置有问题，经常打不着火；其他的出手不稳，忽上忽下，一点水就失败了。60发只有20发能真正保证精度，这20发只有十几发能保证威力。也就是说，大明每批枪械的合格率只有15%左右。这么多残次品在战斗中发挥不了作用，甚至被干掉，这很正常。

那么，大明为什么会有那么多残次品枪械呢？当时著名的火器专家赵世贞总结得很好:

"海外鸟精致，夏不如夏。为什么不呢？，俗话说:风俗习惯造就耳朵。国家还是有古人以农放兵，不分军民，公私一体的意思。酋长，课程的领导者，认为武器是最好的，他被视为职业，保守。兵器不堪，只怕法，怕班笑，习以为常。我中国，属于大众，有的公司不知道怎么做，官员不知道怎么用，士卒不知道怎么收起来整理。工匠肯定会拒绝投身于公共事务；监管制造的官员，自爱的人寻求拯救，不自觉的人会受到惩罚。一旦被救被罚，就很难修法了。前方无利，无惧法律。迷茫简单就够了，还希望精确？尝东西方贸易，洋人专买广州之矛。卖给外国人的人极其老练；做政府决策者是滥用权力。从这个角度来说，我中国拒绝努力，所以我要努力。"

赵世贞认为，不是中国生产不出优秀的火器，而是因为制度的愚蠢落后，工匠们不愿意把优秀的火器交给政府，导致了一等品出口，二等品内部交换，三等品交给政府的窘境。

由于明代工匠上交火器只是抵消税收的一种方式，政府并没有按市场价收购，导致工匠总是把最差的次品交给政府。明朝政府想得到精良的火器，又不想出钱。世界上怎么会有这么好的事情？再加上大小官员的层层盘剥，最终落到官兵手中的枪械质量不能不令人担忧！

大明官兵使用如此拙劣的火器，效果可想而知。根据清太祖写的满文原始记录，明朝时女真骑兵不怕火器。有的女真身中多枪，却安然无恙。另一名士兵被子弹击中头盔接缝处，但头部安然无恙，可见明代火器质量之差。

据熊廷弼的调查，努尔哈赤在自己的地盘上开了好几英里的锻造厂。这些锻造厂没日没夜地制造盔甲武器，而且质量非常优秀。大明这边是劣质火器，满清这边是重甲。火器在战场上不起作用并不奇怪。

想象一下，质量好的火绳枪一击就能穿透板甲。如果明朝的鸟肫合格，怎么可能穿不透清朝的布甲？

2.保守观念造成的替代困难。

大明的火器制造除了落后的军事工业体系的制约外，还受到人们保守思想的阻碍。火器专家赵世贞对此进行了猛烈的抨击，他说:

"北兵对这出戏不耐烦，声称快枪太方便三眼大口径短枪，在教场射击，快枪比鸟枪快十倍，弓箭高五倍，不服。"此齐少保语也。不仅仅是北方君王对此关注很少，南方人也觉得很少。之所以这样，是因为我们对国家无知，无意灭贼。因为岁月和幸运的名声，我们充满了荣耀。我们怎么能谈论这个？我们怎么知道这个？"

赵世贞在文章中指出，鸟毛的威力远超传统的弓箭和三眼大口径短枪，但由于北方边防军的巨大惯性，一直不愿升级，改用更先进的鸟毛。

大明的敌人满清重甲。虽然三只眼大口径短枪射速很快，但他的威力、准确度和射程都远远不够。只有穿透力极强的鸟矛才能穿透厚重的盔甲。但是大明的北方边防军依然顽固不化，沉溺于以前的经验。

除了部分军事力量观念保守之外，朝鲜的部长们也在极力阻挠。当徐光启说要引进更多的西方大炮和西方炮手时，一些大臣还认为"火器只是奇怪和聪明。他们认为汉唐可以不用火器打败蛮夷。为什么他们能，我们不能？"

至于西方火炮的威力和好处，火器专家焦燮在《火力攻击要点》中已经说得很清楚了"最近买了一把西洋矛，精致结实，打中目标又远又广，而且异常凶猛，比其他武器强上亿倍"。

中国火器"施法不能，但它的大威力无非是大威力，杀虎蹲地，它的小装置无非是三只眼睛的快枪。这些都是身材矮，药不多，打不远，无证难打。铲塘外宽内窄，不圆不干净，子弹也不合口，而且子弹不快不直，没有很强的力量。头重无耳，不旋转，尾细身轻，冲锋太紧，就是爆头倒"。

虽然西方火炮的优势如此之大，但徐光启的计划却因为朝鲜保守派的反对而没有进行，拖延了5年才获准从澳门购买一批火炮和炮手，以增强军队的战斗力。但对于此时国内外的大明来说，简直就是寸土寸金，大臣们的反对无疑大大加速了明朝的灭亡。

3.将军素质差导致的使用不当

除了火器质量差、更新慢之外，明代火器的使用还存在巨大的问题。

除了戚继光、孙承宗、袁崇焕等明朝名将，大部分将领对火器的使用还存在一个很大的误区，那就是虽然明朝使用火器的人很多，但却没有长枪兵为他们提供掩护。

当时的火器虽然威力十足，但不足以通过一轮射击就击溃骑兵的冲锋，火器的击发还需要其他兵种的掩护和配合。

戚继光曾经试图解决枪械需要上盖的问题，他制造的堵车就是典型代表。外围战车由火器人员掩护，以便在掩体后从容射击，避免骑兵受伤。齐家军也是靠堵车在浑河之战中损失惨重。

但可惜的是，明朝的将军们大多还是观念落后，不懂道理。他们再和满清对抗的时候，干脆把火枪手和炮兵放在最前面。于是乎，往往火器投出一会儿，八旗骑兵就已经冲到了前面，展开了屠杀。纵观在萨尔浒以及后来与明朝皇太极的几次野战，几乎都是骑兵靠近后迅速溃败，没有任何有效抵抗。

此外，明朝的炮兵大多没有接受过专业训练，往往不懂数学，火炮非常不准，这使得明朝几乎无法约束八旗骑兵冲锋，这也是徐光启的孙一直主张引进葡萄牙炮手的原因。

在西方，矛兵被用来掩护毛瑟枪，毛瑟枪是彼此的角。哥萨克和戚继光用战车做屏障，让火器从容释放。17世纪，他们还处于冷热兵器的过渡时代，而不是真正的热兵器时代。明朝大部分将领没有及时认识到这一点，无疑是一个悲剧。

腐败低效的制度、保守落后的思想和一群无知的将领，最终抹杀了明朝引进火器带来的技术优势。

满族创造了17世纪唯一的奇迹。在世界各地的游牧骑兵被火器暴打的同时，满清却能在战场上处处压制明军，然后乘乱进入中原。

明朝在枪械领域的拙劣表现，无疑决定了清朝对枪械的看法，间接导致了中国未来的悲剧。

中国古代军事的衰落从来就不仅仅是技术的落后，更多的是来自于背后的腐败制度和人们心中的守旧自大。