陈群为什么总是要检举郭嘉？郭嘉到底犯了什么错？(郭嘉做了哪些事)
在了解三国历史的时候，很多朋友可能会发现一件事，就是曹操最信任的谋士郭嘉，总会被另一位重臣陈群举报。我们知道，陈群是九品和魏法学的主要创始人。想必他应该是个堂堂正正的人，举报的罪名都是行为不端，不像个君子。那么，这就是他指责郭嘉的原因吗？怎
么，带着郭嘉做什么真的错了的事就难了吗？
郭嘉是曹操最欣赏、最信任的谋士之一。他跟随曹操活捉吕布，击破袁绍，斩袁谭，集吴万一路战至南北，屡献奇谋。在曹操统一北方的过程中，可以说是费尽了心思。遗憾的是，这位军事天才在曹颖仅仅呆了11年就英年早逝了。难怪曹操大叫"唉为孝！孝顺就疼！珍惜孝心！"
然而，就是这样一个曹操身边的名人，却被陈群当庭多次声讨"虐待检查"。那么这个郭嘉到底做了什么，让人家陈群不得不和他斗到底？
陈群是吕布在建安三年战败后归属于曹操的，他被任命的官职是:司空西曹禺。以现在的官阶来衡量，就是:曹操内宫的人力资源部副部长。当然，在他的权利范围内监督和考核干部的品行和表现是他的职责。郭嘉在建安元年被于迅举荐，为曹操抛弃袁绍，建安十二年病死。理论上两人共事不过八年，但陈群对郭嘉佑有如此深的偏见，说他"虐待检查"。
如果仅从这四个字的字面理解，就意味着行为不检。但也正是这种认识，使得后人只是提及郭嘉在生活中的形象:酒后爱泡妞，生活作风恶劣。这里就不介绍了。对三国人物背后的故事感兴趣的朋友可以在微信官方账号《三国故事》后台直接回复人物名字。
翻阅陈寿的《三国志》和裴松之的笔记，找不到任何关于郭嘉生平的评论。可能有三种情况:
1.史料不全，确实没有相关的例子。《三国志》以言简意赅著称，但也留下了史料匮乏的遗憾。
2.关系到皇帝的隐私，外人写是不行的。三国志尊魏为朔，当然要考虑到这个问题。曹操和郭嘉的关系很好，"一起坐车，一起坐"。而曹公的爱好是什么，想必大家都知道。郭嘉真的对曹操做了什么没什么大不了的，但不是所有的历史学家都会像太史公那样愤世嫉俗，什么都敢写。
3.芝麻这种小事是不够的。因为陈群几次在法庭上指责郭嘉，郭嘉的表现是"善意"而曹操的反应更是出乎意料"毛越来越重"。
但这绝不是君臣之事:一个纵容下属，一个偏袒，一个傲慢。郭嘉是个军事天才，但他对曹操的所有策略都是建立在一个很重要的前提上:充分了解对手的性格。那时候通讯极度不发达，可以说郭嘉看人的能力已经很高了"恐怖"重点是。
吕布直言不讳的三个标志"吕布有勇无谋...陈宫英明而迟到...进急攻，布可拔。"李阳打败袁兄弟后，又提出了是否继续进攻的建议"着急的话会僵持不下，然后你会争取你的心"；官渡之战群臣都反对曹操东征刘备。只有郭嘉明白，刘备是真正的杰出人物，会尽早坚决支持曹操。
当然，最让郭嘉惊叹的是成功预测了孙策之死"战略轻，毫无准备...如果一个刺客躺下，一个人就是敌人的耳朵。在我看来，他会死在普通人手上"。这段话就像一根魔棒，连死亡之路都能完美命中。那么，这样一个精于算计、成就大事的天才，怎么可能不了解自己主管的性格特点呢？这是因为他知道他"提交"这些东西在主人眼里都不算什么。陈寿在写《三国志》的时候，大概是觉得这些东西根本不值得写在这么重要的史书上，干脆就不写了。
所以，笔者更倾向于后两种可能。第二个没有也不可能有足够的材料证明，我们后人也不能妄下结论，抹黑古人。
那么第三种可能就很关键了。现在的问题是:曹操到底在乎什么？他不关心什么事情？
建安二十四年，关羽北伐，水淹七军，伐庞德逃禁，围曹仁于樊城。操遣救之，曹植以南钟繇为使，征虏将军，准备起兵。走之前，曹操可能吩咐了一些行军时的注意事项，让他过来看看。然而，这个极有才华的纨绔子弟喝醉了。
栽赃就行，太子喝酒，他就醉了。王赵志、郅都不能受齐王之命，所以齐王很生气。——魏《春秋》
也是在这件事之后，曹操将曹植从继承人名单中彻底删除。通过这件事也可以发现，曹操是极其厌恶酒后犯错的，尤其是对自己最疼爱的儿子，更不用说别人了。虽然是在郭嘉死后十二年才发生的，但以郭嘉的能力，也不难理解曹操的性格。
至于醉酒泡妞甚至滥交，这个事情就更小了。东汉末年，女性地位极低，基本相当于男性的附属品。刘备也是一代英才。打败仗后，他把老婆扔了，扔了四次。所以就算郭嘉酒后失德，他最多也就是握着美女的手说:"妹子，你一个人的时候，别忘了你还有个兄弟在公司空house"；。如果曹公正好在他面前，他甚至可能会上前附和几句:"而且，还，还！"
从另一个角度来说，历代官场不可能仅仅因为女人的问题就将一个皇帝身边的高官绳之以法。主管人力资源的干部陈群，深谙官场之道，不太可能做这种吃力不讨好的事。
还有一个很关键的细节:建安十二年郭嘉病逝后，曹操痛哭流涕，对大臣们说了一句肺腑之言"你们都是孤寡岁月，却最没有孝心。世界上发生了什么，欲望和余波都属于它..."这是什么意思？托古！
三国历史上还有一个众所周知的孤本:刘备的白帝城。不管他对诸葛亮说得多么冠冕堂皇"你只有十个曹丕，你才会平平安安，最终成就大事。继承人可以增补的，增补；如果他不称职，你可以自己承担"。刘备如此信任孔明先生，以至于他需要另一个大臣:李延。他们属于两个政治团体。诸葛亮属于荆州集团，李严属于益州集团。这不是明摆着互相制衡吗？
所以，如果说郭家大善于事，善于朝廷官员，那么曹操就更差了。郭嘉认识他，他也认识郭嘉。现在曹操有了托孤郭嘉的心思，至少说明曹操意识到一点:郭嘉对权力的欲望不大，不会取而代之。他绝对是一个合格的职业经理人。这就够了。至于你是不是嗜酒如命，贪财好色，根本不是问题。想要多少就给多少。
建安二十一年，夏侯惇跟随曹操向孙权募捐。他回来后，赏赐了大量乐器，提倡精益求精。我想这个瞎了眼的夏侯，是铁打的，不愿意接受这样的事情。曹操回答"姜维对和谐和荣誉的贡献还是石头的喜悦，情况差不多"。听着，夏侯惇不能接受或者不接受。所以，跟着一个领导，面面俱到，面面俱到，真的很重要。
那么，郭嘉还有哪些人格可能会被批判呢？从他在官渡之战前写给曹操的最著名的十胜十负中，有两篇或许能找到一些端倪。
(1)"；礼多礼多，公体自然。这种方式比一种方式更好。"这句话，郭嘉当然是恭维曹操的意思，因为从周初开始，中国就是一个非常注重礼仪的国家，袁绍多礼没有错。况且大企业通常都有这种弊端，官僚主义盛行，机构众多，效率低下。但是，这句话透露出一个重要的信息:曹操不喜欢繁文缛节。可以说，他和郭嘉之所以看起来是君臣，之所以是兄弟，是因为性格太过相似。所以我们也可以说郭嘉也是一个不喜欢被束缚的人。
然后，一些曹操不认为是对别人不尊重的事情，比如穿着。中国的古装可能是世界上最复杂最不方便的，虽然经过了赵武灵王"胡夫骑射"之后有了很大的变化，但那仅限于武将。郭嘉这样的公务员还是要一步一步穿你的工作服:上上下下。衬裙和现在的袍子差不多，没有裆部。其实这种服装穿脱起来比较麻烦，在日常生活中也不方便。一不小心就可能一见春光。
汉朝的人不管是谈工作还是见客人都是跪着的。太史公写荆轲刺杀秦王，刺杀失败后荆轲靠在柱子上时，选择了"坐在篮子上"这是非常不礼貌和不尊重的表现。而郭嘉这样的人，极有可能对这些方面不太重视，这让别人很不满意。事关官场系统，官员的形象，陈群当然不能忽视，这样上纲上线是必然的。
(2)"；邵见人饥寒交迫，悲天悯人，皆因色而形。他们看不到的，他们不在乎的，或者他们还不如的。所谓妇人之仁，就是对眼前的小事开放，有时会被忽略。至于大的东西，与四海相连，所加之物，出乎意料。虽然他们看不出来，但是他们是经过深思熟虑的，并没有什么坏处。此仁胜七"。这段话也揭示了曹操的另一个重要性格:小事不理，大事关注。
曹操的一生可谓名副其实的军旅生涯。建安二十四年十月，派黄旭去救曹仁还不够。六十四岁的时候，他甚至亲自签下了关羽。你知道，他将在四个月后死去。以至于后世的李世民对他个人所做的一切都大为不屑。
当然，曹操这么做是有原因的，但正如郭嘉所说，一些鸡毛蒜皮、无关痛痒的事，他一点都不在乎，忘了就忘了。而重要的东西将是唯一的出路。这里就不介绍了。对三国人物背后的故事感兴趣的朋友可以在微信官方账号《三国故事》后台直接回复人物名字。对于郭嘉来说，曹操的性格，不管是他有还是受了曹操的影响，后来变成了这样的人。总之，郭嘉很欣赏曹操的为人处事原则。
而且像郭嘉这种势利自大的人，胸怀和眼界都很高。那些传统官场的人，在他眼里一定充满了迂腐和愚蠢。官场上的规矩数不胜数，任何一个细节都可能招致别人的非议。这样在和其他同事共事的过程中，有矛盾也是情理之中的。所以，陈群几次对郭嘉的指责，大概都与:着装、礼仪、官场制度有关。
曹操对这些东西不以为然，因为他自己就是这样的人，他还是很肯定陈群的"不过，被团捧权也是一件愉快的事"。言下之意，你已经尽了职责范围内的责任，接不接受是我的事。