诸葛亮究竟算不算是一个千古名相？(诸葛亮为什么不能成为千古名相)

诸葛亮的名字流传千古，很多人把他当成"因为他是蜀国的宰相，一直在尽力帮助刘备和刘禅。永恒的名声"听起来没什么问题。然而，这正是问题所在。他只是尽力帮忙而已，说他是忠臣一点都不夸张，但如果要他当宰相，有人认为他可能不够格。这到底是为什么？

诸葛

亮是千古名人，这似乎是一个历史结论。其实诸葛亮只能算是一个永远的忠臣，而不是一个永远的名字；史书上说诸葛亮是古往今来的名人，这还有待商榷。因为诸葛亮就是不能识大局观，抛弃细枝末节，必须向一切低头，说明身边人才少；有人才不用，有庸人惯事，无识人；全军不力，导致几次伐魏失败，这是官员的大忌。然而，诸葛亮对蜀汉忠心耿耿，至死不渝。所以诸葛亮只能说是忠臣，而不是千古名人。诸葛亮是个英雄。他自称不比管仲，但他也有很多问题，有些是他个人性格造成的。但是，高大的英雄的背影也是高大的，虽然是背影。

后来诸葛亮为刘备统一天下制定了一系列政策和策略，辅佐刘备振兴汉室，建立蜀汉政权，形成了与曹魏、孙吴三足鼎立的局面。因此，诸葛亮在刘备奠定的国家中发挥了重要作用，并且在刘备死后，诸葛亮多次辅佐儿子刘禅出发去中原探险，最终因身心疲惫、劳累过度而死于军中，实现了他的"尽力而为，死而无憾"我们的庄严宣誓，赢得了后人的敬仰和敬仰。

但是诸葛亮作为一个著名的人物，他没有领导能力，什么事情都是他自己做，也就是说诸葛亮无论大事小事都要自己做，这不是一个好的领导者所做的。好的领导会知人善任，不会像诸葛亮那样。唐代赵昆写的《长短经》中说:"知人是一种高尚的方式；州长是一位部长。无形的东西是有形的东西的主人；看不到源头的才是人情的根本。"这是教人发挥人才的作用，而不是什么事都一个人做。所以，会做事的人只是会做事的人，会用人的才是真正的领导。

另外，西汉著名宰相陈平说:".....丞相，与天子，阴阳，顺四，遂万物；镇外安抚四位外国王子；附属于家族中的人，让青博士各司其职。"《隆中对》的谋略可以展现诸葛亮这位高瞻远瞩的政治家、军事家的形象。但作为一个总理，这些还远远不够，只能证明他个人能力比较强。因为作为宰相，你要学会正确授权和培养各种人才，你要适当有一些抱负。只有这样，国家才能变得更加强大和繁荣。这些规矩是诸葛亮制定的吗？

1.正确授权

一个高级领导应该关注大问题，而不是抓眉毛胡子一把抓。一个领导者应该知道正确的授权，而诸葛亮就是不明白这一点。诸葛亮作为蜀汉宰相，多才多艺，工作勤奋，每天早起晚睡，过于谨小慎微，凡事亲力亲为，"自校书籍"，"罚20多人来访"，以致积劳成疾。每次出征，诸葛亮都亲自领兵。有些事情要他自己考虑后再做决定，他亲自打理军队和朝鲜的一切事务。虽然这是一个典型的爱岗敬业的例子，但是他忘记了至关重要的一点，那就是他没能充分发挥下属的才能，从而进一步导致了整体实力发挥不出来。这是诸葛亮一生最大的无心之失！

因为诸葛亮太聪明了，蜀国所有的人都习惯听命于诸葛亮，总以为他说的话一定是对的，以至于整个蜀国渐渐忘记了他也是有脑子的，造就了一大批奴才大臣(也是由于诸葛亮的行为习惯，他很少和你商量，不是给小费就是给机密，即使下属想发表意见也没有机会)。结果整个国家都过于依赖他，蜀国在诸葛亮死后很快就灭亡了。试想一下，如果当时诸葛亮重视教育和授权，能够把自己学到的东西教给手下的武官，估计历史会有一些不同的发展。

最经典的一个是"七擒孟获"。当时诸葛亮想攻心，让孟获心甘情愿投降。如果抓到孟获一次，问他不服不。只要孟获不服，再怎么不高兴，也会放过他。这简直就是固执，不能随机应变。哪个名人能做出这种事？自古以来，除了诸葛亮，再无第二人。

当时孟获第一次派了他手下的两个将军去和南方打仗。两位将军被俘后，感激诸葛亮释放，愿意做内应。当孟获第四次被俘时，他的部下不想和他打仗，但他不得不服从，因为他是南方的国王。

按理说，诸葛亮上一次抓孟获的时候，就应该杀了他，因为他手下有人服气，他只是被迫这么做。但是诸葛亮还是坚持自己的原则，再次丢兵，死了很多人。从这个角度看，诸葛亮与其丞相身份不符，有点名不副实。

2.可以使用人才

诸葛亮不善于识别人才。有人认为人才是强大的；其实不是的。真正厉害的是善于用才的人。这才是刘备能得到地盘的真正原因。刘备没有其他什么了不起的本事，但是很会用人。刘备的老祖宗刘邦在这方面做得最好。他是个流氓，但他很懂人，也很会利用人。韩信、萧何、张亮都发挥了自己最大的作用。另一方面，诸葛亮作为一个国家和军队的实际统帅，却做不到这一点；相反，他整天事必躬亲，累得要死。

领导再厉害，也没有三头六臂。不可能什么都讲清楚，什么都处理妥当。即便如此，他也有老去的一天。诸葛亮经常亲自评书。公元223年，主编杨青直接进谏说:"治理国家有一定的秩序，上下级不能互相侵犯权力。你不觉得先生现在执掌朝政，亲自看审判书，整天汗流浃背，很辛苦吗？"诸葛亮感谢他的提醒。后来，杨青死了，诸葛亮哭了三天。

其实诸葛亮应该大胆使用人才，让他们充分发挥自己的能力，让他们得到充分的磨练，这才是实施战略的关键问题。用什么样的组织来执行和装备？实施中的问题由谁来完成？如何解决和保证策略？有哪些可持续的措施？这是一个成功的首相应该考虑的问题，而不是把自己当母亲，把下属当永远长不大的孩子。不允许他们冒险，怕他们什么都做不好，只允许他们走自己铺好的路，不允许他们自己去磨练和铺垫，从而埋没了他们的才华。而且，乐观或有能力的人不一定适合所有的岗位，所以在选优的时候，你要知道如何剔除不适合的人选；诸葛亮作为一个国家，在这方面犯的错误就更多了。

就连诸葛亮不遗余力的《三国演义》都会透露一句话"蜀中无大将，廖化为先锋"如果你愿意，就来吧。这是什么？诸葛亮一生最受诟病的就是不注重培养人才，导致蜀国后期人才严重不足，这的确是诸葛亮的一大失误。他虽然才华横溢，却没有培养出几个对蜀国有用的人才。五虎将军"这只是历史。从此，无人可用。

诸葛亮不明白，其实培养人才才是领导者最重要的工作。另外，诸葛亮不善于培养人才。诸葛亮掌权二十七年，特别是公元223年刘备去世后，朝鲜的政治事务无论大小，都交给诸葛亮审判。然而，20多年来，诸葛亮没能从蜀中培养出人才。可见蜀中人才凋零。诸葛亮六次出祁山，大将仍是老将赵云、黄忠。

后来，诸葛亮派使者到司马懿的军队中询问。司马懿只问了诸葛亮的饮食和睡眠。信使回答说:"诸葛亮每天早起晚睡；而如果处罚是20鞭以上，他必须亲自批示；我吃了不到几升的食物！"月底，诸葛亮死于军中。正是因为诸葛亮个人的努力，才出现了这种局面。如果诸葛亮知道授权的方法，这种情况完全可以避免。在这一点上，诸葛亮又犯了一个错误。诸葛亮最大的错误就是只看到和自己一样的人的长处。对于那些不完美的人，他觉得把自己学到的东西传授给他们都是一种浪费。诸葛亮忽略了，再完美的人，也不如别人；再没用的人，也比别人多。诸葛亮的授权方式只会导致"如果人存在，那将是政治举动；当一个人死了，他的政治利益"。

明显的一个就是马苏"失落街亭"。刘备活着的时候就看出马谡不踏实。他在临死前特别叮嘱诸葛亮说:"马苏言过其实，我们不能派他去做大事。我们得好好看看。"刘备善于识人。马谡很适合当高级参谋，但不适合当将军。诸葛亮没有意识到这一点，也没有把这件事放在心上。这次派马谡为先锋，王平为副将，最后败在街亭。

3.有一定的野心

诸葛亮没有成为"永恒的名声"还有一个很重要的原因就是他太忠心，一点野心都没有。眼看天子如此衰弱，不取而代之，这是要陷国家于非人不义。作为一个宰相，首先想到的应该是国家的兴衰，而不是自己的名声。另外，刘备临死的时候告诉诸葛亮:"你的才华只有曹丕的十倍，一定能为国家带来和平与稳定，最终会成就大事。继承人能补的，就补；如果他无能，你可以做成都的主人。"刘备的话是真是假暂且不说，但作为一个皇帝，能把话说到这个地步，是显而易见的。这样看来，诸葛亮如果执政，就是光明正大的，不是篡权。其实诸葛亮可以像司马懿一样，只是可以不先造反，但最重要的是把朝中大权掌握在自己手中，以国家为重。这是一个宰相应该做的，但是诸葛亮从来没有这样做过。

我们都可以想一想，为什么刘备死后蜀国没有乱？原因很简单。只要诸葛亮在蜀中，就不会有篡权夺权的理论。说白了，他们从整个王朝的官员，甚至皇帝，到李的百姓，都知道蜀国兴盛的关键是诸葛亮，而不是刘备。只要诸葛亮不死，蜀国当然不会灭亡，可见诸葛亮在蜀国的地位之高。但当初刘备三顾茅庐的礼遇历历在目，孔子的教诲犹在心头，让诸葛亮下不了决心"我帮不起"阿斗废了，自立为王。特别是刘备临死前，告诉他可以代替阿逗。面对前王的大仁大义，诸葛亮不忍心篡位。

与司马懿相比，诸葛亮是"愚蠢"多得多。司马懿知道天子懦弱，怕魏国被曹睿灭了。为了忠于曹操和曹丕，他变得叛逆。虽然生前没有国王，但已经建立了基础，把皇帝玩弄于股掌之间，独揽朝政大权，可以随意调兵遣将，使魏国强大。更何况，他没有让自己被打上篡位者的烙印。司马懿虽然从未在与诸葛亮的正面交锋中获胜，但在其他事务的处理上却远胜诸葛亮。诸葛亮自己也说过，司马懿是战场上不可多得的对手。可以肯定的是，司马懿就是这个"野心"还是很值得学习的。

司马懿先说这个，言归正传，再来说说诸葛亮。正是因为诸葛亮没有取而代之，蜀国才彻底灭亡。虽然的被俘和蜀国的灭亡是诸葛亮死后的历史事件，但曾经冒充其父的诸葛亮是罪魁祸首，应负相当大的责任。

当初诸葛亮拟定三足鼎立后统一天下的宏伟战略理想，最后变成了空梦想。不但没有统一中原，就连他亲手帮助创建的蜀国也在瞬间烟消云散。这是蜀国的悲剧，也是诸葛亮一生最大的悲剧！同时，诸葛亮还背负着刘备孤儿的重担。

看来诸葛亮在这三个方面确实存在严重的问题。虽然他是伟大的政治家、军事家甚至发明家，但这些都只能说明他只是一个永远的忠臣，而不能说明他是一个永远的名人。诸葛亮到了晚年，可能已经意识到自己在培养人才方面的无能，所以把一生所学都教给了姜维。可惜诸葛亮认识人才的重要性为时已晚，后主昏昏沉沉，无能为力，蜀国的气数已尽。光靠姜维撑危局是没用的，最终蜀国灭亡了！

值得一提的是，曹魏军队攻陷成都时，诸葛亮的儿子和孙子持枪与曹骏作战，父子二人战死。可惜诸葛武侯祖孙三代，都是为国捐躯。可悲的是，诸葛亮！诸葛亮多厉害啊！"但是在他征服之前，他就死了，从那以后英雄们就在他们的外套上哭泣。"