司马师和司马昭为什么没有内讧过他们是如何保持同心的(司马昭和司马师为何没有反目)
司马懿在生命的最后几年，帮助后辈摆脱了上层的阻碍，奠定了晋朝的基础。司马师和司马昭也是非常强大的人物。他们都有希望成为魏国的统治者，甚至是未来的皇帝。应该很少有人能抵挡这种诱惑。然而，司马懿死后，司马师和司马昭并没有互相争夺权力，而是保持兄
弟关系，这也使后人对他们的兄弟关系刮目相看。司马昭的野心是众所周知的。他难道没想过从他哥哥手里接过权力吗？
司马师与司马昭的关系
公元前403年，三族分入晋，公元265年，三国归晋。前者是三分之一，后者是三比一。有人看了这两段历史，怀疑这是不是一种轮回的命运。晋朝的建立离不开这三个人:司马懿、司马师、司马昭。司马懿是司马昭和司马师的父亲，他们有着相同的父亲和母亲。兄弟相争，骨肉相食，是常有的事。司马懿死后，司马昭司马师的两个兄弟互相残杀了吗？
司马师的两个哥哥司马昭的母亲都是司马懿和后来的宣穆皇后张春华的妻子。不得不说，司马懿的两个长子都是出类拔萃的人，在任何朝代都能做到三官六臣，在历史上留下了大名。司马师和司马昭在性格和能力上都是完全不同的。
司马师性格刚毅勇猛，有谋略全局，能持久一时，军政双胜。言和的评价:天下能成者寥寥，司马子渊也。司马昭性格阴暗，是一个狡猾的政客，为了达到目的不择手段。他的军政能力不错，但绝对不如他的哥哥司马师。司马懿看重司马师，认可他的能力。
司马师和司马昭是在父亲司马懿死后互相残杀的吗？答案是否定的，这个想法可能从来没有出现过。为什么，因为外部条件不允许，如果他们内部打起来，司马晋的国家几乎不可能存在。他们是顶级聪明人，不可能做这种傻事。
司马兄弟同心
高平陵之变前夕，司马嘉内心并不确定。成功之后，司马嘉并没有真正取代曹植称霸魏国。支持曹反司马氏的人很多。地方中央政府、军政界、地主士绅，只要把这些力量稍加组合，就能轻而易举地消灭司马嘉。高平陵之变后，司马懿带领司马家族生存下来，积累了一点势力，民心还是在曹植。
司马懿死于司马嘉朝野基础不牢，权力蔓延到司马师。更多的人不服气，司马懿也就算了。司马师这小子凭什么站在我们头上欺负别人，就因为他爹是司马懿？司马师被任命为将军，掌管魏国的军权。京城军权在他的弟弟司马昭身上，随后一系列异己被清除，亲信被安插，导致朝野都是司马师心腹的局面。
司马师在国内纠正了多年的腐朽倾向，在国外积极应对吴国和蜀国的进攻。司马师还没到压制一切的地步，忠于曹师的魏国旧臣在全国蠢蠢欲动。这时候就显示出司马昭和司马师两兄弟不自相残杀的重要性了。司马师四处征战，以除内忧外患，而司马昭则镇守洛阳，以防后患。
司马师临死前，急忙叫弟弟司马昭接掌大权，以免在曹师身上惹事生非。正是因为两个在一起的兄弟齐心协力，才有了《史记》问世的嫌疑"朝廷四方皆为此而死"形势。如果两个人对着干，无疑是杀家之道，父母之业。