刘备托孤为什么安排两个人？他是不是不信任诸葛亮了？(刘备托孤除了诸葛亮还有谁)
刘备托付孤儿的时候安排了两个人，一个是诸葛亮，但是还有一个李延。可能很多人受《三国演义》影响，认为诸葛亮才华出众，最受刘备信任。把这种事情托付给他，自然很让人放心。但是现实情况中为什么会有一个李炎呢？是不是刘备并不真正信任诸葛亮？刘备托孤找
二人的理由是什么？让他们掌管异能者，是对诸葛亮的不信任吗？
刘备一生征战，占领益州，天下三分。最后，他在与吴栋的战斗中失败，死在白帝城。临死前，他把协助刘禅的任务交给了诸葛亮。刘备一生善于伪装，临死也要伪装一段时间，所以"慷慨"平静地说:"继承人可以增补的，增补；如果他不称职，你可以自己承担。"必要时让诸葛亮代替刘禅自己当皇帝，并吓得诸葛亮跪在地上，说要尽全力辅佐刘禅，"忠诚的节日之后是死亡"！当然最后他也是这么做的，全身心投入，死了。
但是，刘备不仅仅是托孤给诸葛亮。当时还有一个大臣叫李严，也是孤儿大臣。反射记录，"我先主病重，独留诸葛亮一人，尚书命李严为其副手。"刘备明知道诸葛亮和李严关系不好。他为什么要同时把孤儿托付给这两个人？是因为刘备不信任诸葛亮吗？
刘备之所以安排李延做孤臣，是因为刘备非常看重李延的能力。建安二十三年，刘备统治的龙县发生大规模农民起义。眼看起义规模越来越大，刘备忙于汉中军务，无暇顾及祁县。这时候正是李延，带着五千多士兵，打败了数万起义军，消灭了土匪高胜、马钦。
因李严谋反，刘备升为李严太守。李延辜负了刘备的重托。李严任犍为总督期间，兴修土木，兴修水利，整顿吏治，使当地经济繁荣，政局稳定。从官员到普通百姓，李炎的行为都受到了称赞。看着李延出色的完成任务，刘备自然没有亏待他。他从太守的位置上被提拔到朝廷中央，担任官文大臣、中卫之职，临终之际又选李严为托付孤儿的大臣。
同时，刘备选择李延为太守，也与当时蜀国的局势有关。刘备是益州外人。他要想在益州立足，就要得到地方势力的支持。诸葛亮随刘备进入益州，被称为"荆州学派"而李燕代表了当地"益州派"如果只任命诸葛亮为托孤大臣，那么益州派的人肯定会不满，甚至引起动乱。于是刘备任命李严为托管大臣，以稳定蜀汉局势，团结地方势力。
人总是会变的。当李延刚成为托孤大臣的时候，两人互相欣赏，都愿意一起复兴汉朝。可是后来李延开始堕落，"然而，据说和平在于荣誉和利润"(李炎后来改名李平)，只想着荣华富贵。李严对诸葛亮的北伐也是消极应对。后来李炎也提出"以五郡为巴州刺史"不合理的要求被诸葛亮拒绝了。
有一次诸葛亮北伐，李延负责运送军粮。由于天气恶劣，口粮没有按时送到前线。俗话说"兵马未动，粮草先行"错过小卖部是大错特错。但是，李严非但没有反省自己的错误，反而想摆脱责任，把错误推到诸葛亮身上。"如果你想解除自己不做的责任，那就说明你不上进"。
更有甚者，李严还恶人先告状，给已故的刘禅写信说"军队以假道退，希望诱贼作战"也就是说，军队撤退是他们自己的计谋，为了引诱敌人进来！诸葛亮也生气了。两人撕破脸，直接将李延签发的所有信件呈交给刘禅。知道真相的刘禅把李延贬为平民。
如果诸葛亮和李严合作，可以更好地协调荆州派和益州派的势力，保证蜀国的稳定，说不定汉朝复兴还有希望呢！可惜李炎《欲盖弥彰》搞错了，想着掩盖。最终两人的明争暗斗也消耗了蜀国的国力，给后人留下了无数的遗憾！