如果刘备没打夷陵之战蜀国还会灭亡么？夷陵之战对蜀国影响有多大？(刘备夷陵大败后蜀国又维持了多久)
关羽死后，刘备急于为关羽报仇，于是决定亲自带兵攻打吴国，但在最关键的夷陵之战中，刘备几乎全军覆没。撤退之后，刘备的健康每况愈下，最后死于白帝城，蜀国开始走下坡路。可以说，夷陵之战是蜀国一个非常重要的转折点。如果蜀国没有打夷陵之战会有什么不同
吗？会不会延缓蜀国灭亡？
公元221年，巴蜀英雄刘备登基称帝，建立蜀汉政权。同年，他宣称要为关羽报仇，于是不顾群臣劝阻，执意征伐东吴。虽然孙权在战前立即讲和，但在战争初期，他也占了便宜。但孙权任命鲁迅为主将后，先诱敌深入，再烧营七百里，仓惶杀了刘备。在这一战中，他失去了马良、庞琳等谋士，以及傅周、冯、等将领，麾下兵马也纷纷阵亡。然而，这还不是最糟糕的——帮助一起谋划，使黄忠成功攻下夏的大将黄权，在归途中被吴军阻挡，于是率军向曹魏投降。
很多人认为，刘备不听大臣劝阻，毅然发动夷陵之战后，几乎赔光了蜀汉的所有钱财。甚至有人提出，如果刘备不发动这场战争，一开始就接受孙权的和平，通过谈判收回荆州的领土，那么就可以重新实施隆中对，以荆州和益州的实力统一全国。但事实真的是这样吗？如果刘备不走自己的路，真的有望实现自我"重返故都，复兴汉室"人生的目标？如果刘备不发动夷陵之战，能打赢天下小编吗？答案是否定的，为什么这么说？
第一，不能将孙权归还荆州。
赤壁之战，虽然抗击曹操，自称孙的刘连军，但刘备几乎相当于一个打酱油的存在，他的大部分精力，都放在了平定荆州四郡上。而且他不仅不自己往前走，还偷偷获利。周瑜打下南郡后，用的借口是地盘"对人民来说还不够。，提出"借"南郡。在鲁肃的建议下，孙权和刘备一起对抗曹操，同意了这件事。后来刘备拿下益州，却拒绝归还借来的领土，双方差点开战。梦露独力夺回三郡后，两主和好，刘备夺取的领土没有夺回来。
到了襄樊之战，孙权又出了一招，不过理由不再是收复"借"出于地盘，而是因为他不想看着刘备的势力壮大。毕竟孙权也是一代豪杰，也是不甘偏。刘备发展成一支可以和曹操抗衡，甚至更强的力量，不是一件好事。于是他听了魏使满宠的话，派吕蒙穿白衣过河。虽然夷陵之战前他主动求和，但他绝不会愿意把荆州还给刘备。所以刘备要想拿回荆州，只能自己打回去，否则隆中对不可能再实施。
二、曹魏对刘备的防范
如果刘备不侵吴，那么他想一统天下，只能从北伐开始。但是诸葛亮的第一次北伐是最顺利的，主要是因为诸葛亮在刘备死前几乎没有插手过军事，所以曹魏根本没有防备。但是刘备本人就不一样了。他是一个被曹操认可的对手。所以，只要他在，曹魏就绝不会掉以轻心。所以他北伐更难有大作为，更不可能异想天开的完成他吞魏的野心。
第三，夷陵之战刘备损失了兵马和人才，并没有影响北伐。
此外，虽然刘备在夷陵之战中损失了大量的兵马和一批文臣武将，但蜀汉的真正主人和高级顾问的死，大部分都与夷陵之战无关。诸葛亮率军北伐时，他损失的兵马已经休养生息了五年，吴蜀联盟已经逐渐恢复。但是，蜀汉还是没能统一三国，所以可以看出即使他没有。创业之前，中道崩塌"结局。
经过整体的分析，我们不难知道，虽然刘备一心一意，坚持东征吴，是一个不正确的战略计划，他的这一举动也对的发展产生了很大的影响，但即使不走自己的路，蜀汉也无法统一三国，这是不争的事实。