诸葛亮对刘备入蜀起到了哪些作用？隆中对真的有帮到蜀国么？(诸葛亮要刘备三次前往隆中拜访他才出山)
刘备迁入益州后，选择成都作为都城。感觉当年诸葛亮提出的隆中对已经初具规模了。诸葛亮对刘备成功入蜀有多大贡献？其实诸葛亮制定《隆中对》的时候，并不是一个很详细的作战计划，更多的是一个概念性的战略，所以真正实施起来还是有难度的。刘备能走到这一步
，更多的是靠当时的战略部署，但《隆中对》也提供了一个基本思路。但这里要客观的反映一下诸葛亮真正的贡献是什么，因为提出隆中对的不只是他一个人，能形成三国的主要因素是赤壁之战，刘备在此战役中的误用太少了。
事实上，当法正还在的时候，诸葛亮并不是刘备的首选。当时的法正就像刘备提出的用宽松的制度来治理国家。而诸葛亮则认为应该严格执行法律，因为只有像商鞅变法那样严格执行，才能使一个国家的经济和农业迅速发展。而且政策是否需要严格执行要看具体事例，放松是长期政策。刘备也认为诸葛亮的说法很有道理。而且他刚搬进益州，当地人应该看到了他们的决心。只有赢得民心，政权才能稳固。
诸葛亮原本的计划是让刘备占据益州和荆州的优势，最后形成潜在的进攻。但是从现实情况来看，这样做似乎不会取得好的效果。因为两地相距太远，关羽被杀是因为刘备的援军不能及时从益州赶到，关羽还在麦城僵持了好几天，这是一个绝佳的救援机会，但他最终没能把握住。当然，刘备也知道隆中不可能百分百完美，中间肯定会有失误，但是最终需要付出的代价太大了。
关羽被杀后，蜀国的整个计划被彻底打乱。同样非常遗憾的是，蜀汉刚刚迎来自己的巅峰时期，却步入了冰河期。其实诸葛亮是一个很喜欢反省自己的人。如果他知道自己做错了，他会认错，甚至会严肃地惩罚自己。但是，有时候这种错误一次就致命了。比如诸葛亮北伐时用错了人，让马季镇守街亭。结果马季一意孤行，根本不听指挥，导致诸葛亮第一次北伐失败，军队士气也大受影响。
可以说诸葛亮没问题，只是才华有限。并不像言情小说里描述的那么无敌。事实上，诸葛亮根本没有参加过赤壁之战，许多关于他的事件都是捏造的。所以后期诸葛亮对刘备的帮助总是有限的，这也是刘备启用新人的主要原因。刘备可以为关羽报仇，把自己的命搭进去。当时只能选择诸葛亮作为自己的接班人，于是蜀国的命运被逼上了绝路。