司马懿发动政变。曹爽为什么选择投降而不是反抗？
到了晚年，司马懿又上演了一出装病的戏码，不过这一次不再是避官，而是要拿下曹魏的天下。司马懿计划在曹芳、曹爽出城去高平岭扫墓的时候发动兵变，控制整个京城。此后，司马懿的计划成功了，曹爽直接选择了投降。很多人不理解，为什么曹爽一点反抗都没有，就
这么轻易的选择了投降。难道曹爽不明白，只要投降，整个曹石都将成为司马家待宰的羔羊？
司马懿利用曹爽兄弟陪同皇帝曹芳外出祭拜曹陵墓的机会，在平陵发动政变。控制首都。然后派人要求曹爽投降，把皇帝曹芳送回去。当时的西农前辈桓范逃出北京，去找曹爽，给曹爽出谋划策。桓范认为，我们不应该投降，而应该站出来反抗，站出来反抗是可以成功的。
当时桓范讲了他成功的四个原因:第一，他手里有天子，他靠天子做诸侯。一切命令可以说是天子的命令，谁也不敢不听。第二，城内军队虽已被司马懿控制，但中队长的营垒仍在城南，洛阳电农也在城外。领袖营直属曹爽指挥，电农为屯田军，两者均可由曹爽掌控。第三，许昌兵工厂充足，两天就能到达许昌。这个武器库中的武器足够装备军队。第四，桓范作为大兴农，手里有大兴农印，可以调动天下粮草。有了这四个条件，我们就可以彻底打败司马懿，通过与不稳定的司马懿作战，重新夺回政权。
但是，曹爽从午夜想到黎明，得出的结论是:投降！我气得桓范哭着骂:“曹真一辈子都是英雄。你怎么生了这么一窝猪？我的家人也会遭受种族灭绝！”！
桓范真的应该生气。本来他和曹爽的关系不是很近，也没想过帮曹爽。当司马懿发动政变时，他派人使他屈服。当时准备就范，儿子却说曹爽有天子，还是去找曹爽吧。桓范决定去找曹爽。
所以桓范决定去找曹爽，因为他认为曹爽胜券在握。目的不是为了帮曹爽，而是为了自己的未来着想。谁知曹爽决定投降，家人白死了。你说他有多后悔多愤怒！
那么，为什么曹爽在胜券在握的情况下，却选择投降而死呢？
第一，曹爽顾家。
这个道理是秋江吉讲的。桓范去找曹爽的时候，司马懿叹了口气，说，哎呀，糟了，曹爽的智囊都没了。姜姬说:"范泽智；但是，徐爱叠豆，凉意一定不能用。"说明桓范确实有智慧，但是曹爽顾家，肯定不会用桓范的计策。
姜姬说的确实有道理。曹爽的三个兄弟虽然和曹芳一起去了陵墓，但是他们的家人都在城里。如果曹爽反抗，司马懿会杀了他们全家。所以，为了救家人的命，曹爽不想打了。
第二，曹爽错判了司马懿。
曹爽在决定投降之前说:"还是个有钱人。"换句话说，他以为自己投降后，只是把权力还给司马懿，司马懿不会杀自己。我最多没有权利，但是吃吃喝喝还行。
曹爽做出这样的判断有几个原因:第一，曹爽之前只是拿走了司马懿的权力，并没有杀司马懿的人。他和司马懿不存在"血债"，司马懿最多是夺回政权，而不是要他"回血"。其次，司马懿之前从未杀过任何人，一直表现出非常低调顺从的样子。所以，他不可能用刀杀死任何人。第三，他毕竟是皇室贵族，司马懿不敢轻易对皇室开刀。
第三，曹爽没有必胜的信心。
虽然桓范给曹爽讲了四个理由，但曹爽还是对打败司马懿没有信心。
曹爽没有自信有三个原因:
第一，司马懿能征善战，在战争中绝对不是他的对手。曹丕、曹吹当政时，司马懿率领魏军。司马懿作战经验丰富。而我刚刚出去和蜀国打了一仗，却被打败了。所以在军中无论是能力还是威望都不如司马懿。
第二，曹爽不相信桓范能让自己的兵打仗。司马懿毕竟是主力，无论是其他各营的统领，还是洛阳电农，都是些杂牌军。靠这样的杂军，不会是司马懿的对手。
第三，曹芳虽然是皇帝，但年纪尚轻，威望不高。"抱着天子"不能指挥"州长"而且司马懿这边有太后的支持。相对来说，更有号召力。
正是因为曹爽没有信心，不想冒险，所以决定投降。显然，他的判断是完全错误的，司马懿绝不会留下任何后患。曹爽和他身边的人受到了司马懿种族灭绝的严惩。