东吴比蜀汉强大陆逊为什么没有北伐(东吴比蜀汉强大陆逊为什么没有北伐成功)
三国时期，蜀汉一直是三国中实力最弱的，但诸葛亮坚持北伐曹魏。虽然以失败告终，但却向我们展示了一种难得的精神。然而，吴栋在三国中排名第二。为什么吴栋没有像蜀汉一样坚持北伐曹魏？如果双方一起北伐，曹魏可能会受到更大的打击，但当时鲁迅在干什么？他
为什么不去北伐？
诸葛亮知道"益州累死了"还想北伐，用"世界的天才"级别的军事人才，司马懿被打得躲在营里，拿着免战牌不敢动。连魏兵都嘲笑司马懿怕蜀兵如见虎。虽然诸葛亮很倒霉，死在了五丈原，但是诸葛亮"尽力而为，死而无憾"它的精神被后人铭记了一千多年。
蜀弱，吴强。吴占据江东、荆州，兵力二十余万，孙权在任上威望极高。鲁迅将军名满天下，风华正茂。吴为什么不大力出兵北伐？
第一个原因是陆逊太忙了。当时东吴只占据了荆州的三分之二，荆州大市襄樊还在曹魏手中。东吴，大都督鲁迅镇守荆州，司马懿为曹魏都督。《三国演义》中的司马懿和诸葛亮六战，而《三国志》中却真实记载了两次。荆州没有蜀汉的地形防御优势。鲁迅为了保卫司马懿攻荆州，一天也不敢放松，没有诸葛亮进出汉中的从容。
吴内部也有不稳定因素。孙得势后，自尊心很强，在政务上很懈怠，张昭总是进谏也无济于事。而且孙权正在进行江东政权的汉化运动，越看江东本土家族代表鲁玉娥越不顺眼。鲁迅要带兵打仗，根本不被允许。
除了内外条件不允许鲁迅出兵，鲁迅在体制上也没有优势，根本不能和诸葛亮相比。诸葛亮出兵有三大优势。
1.首先是独揽大权。
俗话说"官方大学压死人"诸葛亮能够调动蜀国主力作战，主要靠的是刘备的"拓谷"让刘禅皇帝用父亲的态度对待诸葛亮，这样诸葛亮就可以集军政大权于一身了。要知道，蜀总兵力十万，诸葛亮每次都能调动十分之九的兵力，姜维是比不了的。鲁迅的力量明显不如诸葛亮。虽然鲁迅被孙权任命镇守荆州，是真正的重用，但也限制了鲁迅的发挥空，一天不准鲁迅离开荆州。其次，孙权一直掌权，鲁迅名义上是宰相，实际上是地方官。
2.第二是派系分明。
诸葛亮的蜀汉也有矛盾，甚至比东吴还严重。因为蜀汉的政治斗争是外地士绅和本地士绅的斗争，所以诸葛亮需要保持压力，这样就不会出事。另一方面，吴栋政权是几个派系之间的斗争，并没有赶走孙权的意思。
可惜，凡事有利有弊。诸葛亮派系分明，用起来得心应手。比如赵云、张苞、关兴、魏延等人对诸葛亮都很忠心，诸葛亮毫无指挥压力。换句话说，诸葛亮北伐用的是自己人。而鲁迅就差多了。首先，他是江东的鲁家，属于孙权防守的豪强。鲁迅手下的将领乱作一团，很多人不服他，我们不能把他们都赶走。这就是为什么当刘备的军队被围困时，孙权把他的田字剑给了鲁迅。
3.三是进退自如。
从地形上看，苏州不如蜀汉好。首先是防御问题，"蜀道难通，难于上青天"蜀汉地势险峻，宛如保险箱。可以说，一人之力，万人之上。另一方面，吴栋没有这样的天然屏障。整个长江防线长达数千里，鲁迅只能不断地操作荆州防线。能自由调动的部队其实很紧张。
从进攻的角度来看，吴栋的地形更加不利。诸葛亮的战略目标一直是拿下凉州，拿下长安，为曹魏获得马匹供应，这样蜀汉就会有骑兵，总兵力不需要超过十万。但孙权要想更进一步，就必须拿下徐州，徐州是四战之地，没有十万人守不住。战争规模太大，孙权打不过。
鲁迅的能力不在诸葛亮之下，只是名气不如诸葛亮，运气有些差。