刘邦和刘备都做过抛妻弃子的事为何评价却是大相径庭(刘邦刘备抛妻弃子)
刘邦和刘备早年都是白手起家，最后都当上了皇帝。过程令人钦佩。然而，从后人对他们的评价来看，刘皇叔的评论似乎会更好。很明显，他们都抛弃了妻儿，但很少有人会因为这件事指责刘备。他在后人心目中的形象基本是正面的。如果你是刘邦就不一样了。刘邦虽然是
汉朝第一个皇帝，但是他的流氓形象深入人心，所以对两人的评价就变得大相径庭。这对刘邦公平吗？
"不顾老婆孩子"刘二重奏
彭城之战，以刘邦为首的诸侯被项羽击败，刘邦的父亲、妻子等亲人被项羽俘虏。见势不妙，刘邦赶紧找了辆车，带着一帮随从跑了。
在逃亡的路上，刘邦遇到了他的两个孩子汉惠帝和吕远公主，并把他们接上了马车。
不久之后，战马开始越跑越慢，而楚军还在紧追不舍，情况十分危急。为了逃跑，刘邦"灵机一动"，做出了一个惊人的举动——把孩子踢下马车，为的是快速摆脱楚军。
幸运的是，夏侯婴冒着得罪刘邦的危险，把两个孩子放回马车里，救了他们一命。
和刘邦一样，刘备也曾抛下妻儿，独自一人跑来跑去。而且，不止一次，三次。
第一次是刘备掌管徐州的时候。
当时刘备正忙于攻打袁术，无暇顾及后方。吕布趁机领兵入下邳，俘虏了刘备的妻儿，刘备只好求和。由于战败不明，刘备非常不甘心。他发誓要报仇，于是在小沛集结了一万多兵力，准备攻打吕布。吕布得知消息后，决定先发制人，再次进攻刘备。刘备败给吕布，于是抛下妻儿逃走，向西投奔曹操。
第二次是刘备依附曹操期间。
当时的刘备，因为在曹操的帮助下除掉了吕布，渐渐得意忘形，又想当霸主。所以，在曹操和袁绍火烧眉毛的时候，他又一次"站起来"，杀了曹操任命的徐州刺史，重新执掌徐州。曹操对此大怒，立即派兵攻打刘备。面对强大的马庄和强大的曹军，刘备逃跑了，再次抛下妻儿，陪伴义兄关羽。
第三次是著名的长坂坡战役。
当时，带领几十万人逃亡的刘备被强大的曹骏精英虎豹追上了，整个队伍都在逃亡。场面非常混乱。留得青山在不怕没柴烧，刘备果断采取三十六计中的一计为上策，再次逃跑，留下妻儿和十万忠臣。多亏了赵云，刘备的继承人和他的妻子甘夫人才得以脱险，但刘备的两个女儿还是被曹纯带走了。
他们都抛弃了妻子和孩子。为什么大家都批评刘邦，却不批评刘备？
刘邦和刘备的形象差异
最根本的是他们在后人心目中的形象不同。
刘邦是个泼皮无赖，贪财好色。他表面上讲仁义道德，其实很阴险。刘邦峰对李赤圻的辱骂，对他攻占彭城后的骄奢淫逸，对他父女的被俘，对他的英雄大清洗，对项羽称帝后对他旧幕僚的清算，这些评论一直都是不好的。
反观刘备，此人虽有虚伪之嫌，却鲜有污点。刘备的作品处处显示着仁义道德。刘备驻新野时，奉行仁政，经营新野繁荣，百姓都拥护他。徐庶的母亲被曹操囚禁时，刘备没有强求徐庶留下，而是答应让他北上；刘禅在长坂坡被赵云救下后，刘备愤怒地把刘禅扔了出去，指责他差点伤了自己，还失去了一个将军。因为这些"仁义"刘备的事迹在人民中一直享有很好的声誉。
所以从情感上来说，喜欢刘备的人远远超过刘邦。对于刘邦，很多人认为他只是一个用不光彩的手段赢得天下的流氓，但他对项羽充满了同情。至于刘备，很多人都被他重情重义、爱民如子、宽厚待人、贤良下士的性格所感染，觉得他是一个贤明贤惠的君子，为他最后的失败感到惋惜。
这与"塔西佗陷阱"同样，一个可恶的人，无论做什么，好的坏的，都会引起人们的厌恶。主观意识在很大程度上影响着人的判断。
刘邦的劣迹和卑劣形象引起了人们的厌恶。刘备仁义贤君的形象引起了人们的喜爱。所以，在同样的情况下，刘备抛弃妻儿的次数甚至比刘邦多两倍，刘备受到的指责也比刘邦少。大家都批评刘邦做得不对，却很少批评刘备。