梦溪笔谈如何记载范仲淹的(梦溪笔谈中范仲淹救灾的措施)
《孟茜笔谈》是宋代著名科学家沈括的一部集自然科学、技术和社会历史于一体的综合性著作。这本书总结了当时各学科的成就，也说明了礼仪的演变和北宋的腐朽制度，具有很高的研究价值。那么这一次，我要通过《孟茜笔谈》给大家讲一个和范仲淹有关的故事。范仲淹
似乎已经被穿上了"贪官"标签，到底怎么回事？
1.范仲淹为什么是贪官？
《孟茜笔谈》:监奏杭，不体恤荒政，不善清闲，公私不分，伤民之力。范仲淹督吴中(苏州)为浙西都督，浙西包括浙北和苏南，以杭州为京师驻地。所以，在杭州违法玩，就是在皇帝面前说范仲淹不好。
指控的内容直接挑战儒家治国的底线。说范仲淹"不同情饥荒，贪图享乐，宣扬公私不分，伤民"他们不仅没有做好救灾工作，还沉溺于娱乐和享受，甚至在财政困难的情况下大修土木工程。依据上诉罪名，范仲淹是大贪官，但事实真的是这样吗？
孟茜碧潭:吴人喜欢赛船，这对佛教有好处。文茜是百姓的划船比赛，太守日出时在湖上设宴。范仲淹上任后，得知苏州人喜欢赛龙舟和佛教，于是以官员的名义站在讲台上，积极扩大自己辖区的龙舟规模，每次都坚持参加，和主办方谈笑风生。
孟茜·毕谭:...寺庙欣欣向荣。还有新的奥仓官邸，每天服务上千人。灾年，范仲淹还积极劝说寺庙多建佛像和佛寺。在古代，敖仓特指仓库。范仲淹为了整修官员的住所和政府的仓库，每天用1000人参与建筑工作。政府没有足够的救灾物资，范仲淹却做了一些与老百姓生存无关的事情，比如修佛寺、赛龙舟、修官宅。在古代社会，为民请愿的官员都是好官，范仲淹被指十恶不赦也无可厚非。
但事实真的是这样吗？
2.范仲淹的真正目的
孟茜·毕谭:...都多少年了，浙江唯一的地方就是杭州，百姓不迁徙。范仲淹的行为让人觉得奇怪，但结果是好的。冉彦意味着稳定，移民意味着流离失所。范仲淹统治下的杭州地区，大灾之年，地方稳定，没有流离失所，成绩斐然。至于为什么会有这样的反差，范仲淹给出了自己的理由，在今天，也是很有价值的手段。
孟茜·毕谭:...郑文在讲述他自己的故事，所以他大吃大喝，创造东西，希望赚更多的钱来造福穷人。交易的人，吃饭的人，工作的人，服务的人，以公私为食，成千上万的人每天无忧无虑。范仲淹自己消费的理由和苏州的大规模建设，都是为了刺激民间财富，促进区域消费。然后用市场来解决饥荒。
范仲淹的手段，其实用现在的说法就是宏观市场调控，用政府的行政影响力鼓励消费，让有钱的人花出去，换取自己的享受。穷人利用这些服务享受并通过劳动获得资金。劳动者有钱后，又去消费，如此循环，大家都有饭吃。
如果市场上没有足够的工作岗位，政府、佛教徒等单位可以建设大型项目来提供工作岗位，让人们可以赚钱，然后当人们有钱了，他们会再次消费，形成一个人人有饭吃的消费循环。
以前政府只救济一家，但是因为赚钱的人还是会花钱，范仲淹的钱就能救活几家，同时政府设施也修好了，工资也比往年便宜了。可见范仲淹的方法是以多胜少的好手段。
20世纪初，美国陷入大萧条，民众大规模失业。最后，多亏了新总统罗斯福实施新政，他才得以减缓愤怒。新政中有一项内容与范仲淹的方法有异曲同工之妙——大力修建公共工程，缓解社会危机和阶级矛盾，增加就业以刺激消费和生产。
从山的一侧看，距离就不一样了。有时候我们换个角度看问题，马不停蹄地聊，寻找一个颠覆现状却又完美解决问题的好方法。