南北朝时期北方为什么要统一南方？南北政权有什么区别？
西晋中期，八王之乱爆发，逐渐进入十六国，全国陷入长期分裂。420年至589年进入南北朝。虽然分裂的趋势没有结束，但也是一个难得的民族大融合时期。最后隋文帝隋文帝重新统一，建立了隋朝。但是为什么最后北方统一了南方，而不是南方？当时的南方政权和
北方政权有什么区别？下面给大家介绍一下，大家看看吧。
读三国演义，先从天下"久分必合，久分必分"大势所趋，简单的八个字，道出了世间的分合规律。纵观中国几千年的历史，每一次大分裂之后，总是以统一告终。当普通人遭受社会分裂时，他们终于可以享受到社会团结过程带来的文明。
然而，有一个奇怪的现象。不知道大家有没有注意到。中国历史上每一次分裂后，国家都四分五裂，最终导致南北对峙，持续几十年甚至上百年。但是每次统一的时代到来，为什么北方政权总是统一南方？而不是南方政权统一北方？
首先，我们来看看历史上的分合事件。最终，哪个政权将领导统一？
战国时期，全国各地形成了齐、楚、燕、汉、赵、魏、秦七个大国和鲁、宋、魏三个小国。经过数百年的发展整合，公元前221年，秦始皇领导的大秦帝国终于承担起统一全国的使命，建立了历史上第一个封建中央集权国家。
楚汉战争期间，刘邦领导的北汉政权打败了项羽领导的南方楚国，实现了国家统一。刘邦虽然是南方人，但在他进入咸阳接受秦三世和子婴投降后，刘邦被封为汉王，其政治基础实际上一直在关中地区，属于北方政权。
东汉末年，天下大乱，各地军阀混战。最后逐渐形成曹魏、孙吴、刘备的蜀汉政权，三国鼎立。但这种三足鼎立只持续了几十年，就被北方的曹魏和后金统一了，国家又统一了。
晋朝"八王之乱"后来中国发生了长达200多年的南北朝对峙。最后，崛起的北周政权在统一北方后开始统一南方政权。隋文帝隋文帝取代北周后不久，隋朝实现了南方的统一，建立了统一的隋帝国。
从这些历史事件来看，每次大分裂之后，北方政权都完成了对南方政权的吞并，最终实现了统一国家的存在。这似乎已经成为我国的一个历史规律。
其次，以南北朝为例，分析大分裂时期北方政权和南方政权在经济、政治、军事等方面的优劣，通过比较可以找出相应的答案。
首先，我们对南北朝时期的经济发展进行对比分析。
在西晋"永嘉之乱"后来长期的动乱造成北方地区劳动力大量流失，生产资料极度匮乏，这在《粮食志》中有记载:"晋朝末年，天下大乱，百姓疲惫不堪，或死于战乱，或死于饥荒。幸运的是，幸存下来的人被十五所覆盖。"
北魏政权入主中原后，北方政权逐渐统一，社会逐渐安宁，为后来的经济发展创造了有利条件。当时北方农民在农业耕作上已经采用了许多先进的技术，使用的农具种类也在逐渐增多，大大提高了农业精细耕作的水平。不仅如此，农民还在作物施肥和灌溉方面进行了许多创新和改进，这些技术已经超过了南方。
北方的纺织业明显高于南方，生产工具和技术也相当高明。当时在南方做官的颜之推，后来回到北方做官。看到这些情况后，他觉得北方的纺织技术远远优于江东，超过了当时的南方。
北方和南方的冶金铸造技术都有了很大的进步。北方母亲怀文创造了铁刀的制造技术。在中国南方，齐梁时期陶弘景有混冶工艺，也有刚横钢的冶炼铸造技术。祖冲之还制作了一些利用机械动力和水力推动生产发展的工具。
虽然双方在冶炼技术上各有所长，但发展的结果却不一样。
为什么？这主要是由于双方在土地政策上的差异。中国是一个农业社会，所以土地是国家最重要的生产资料。
从北魏到北周，土地政策多以均田制为主。对农民来说，可以得到更多的土地，也激发了他们的生产积极性，对当时生产的恢复和发展起到了积极的促进作用。另一方面，南方的土地政策一直奉行土地私有化的政策，逐渐形成了一些大的土地大亨，农民失地破产，对农业的发展极为不利。
北方和南方政府在刺激农业方面也有差异。从北魏到西魏，再到北周，政府非常重视农业，北魏府颁布了均田诏，西魏颁布了苏洵六条诏书等刺激农业生产的政策。但是南朝是"大家争的是厂商，不是田地"这种情况导致了经济疲软。
可见，在经济领域，北朝的优势明显优于南朝。经济是社会稳定和发展的基础。只有经济基础雄厚，才能在政治上有所作为。
第二，南北政治的利弊？
在官员任免和选举制度方面，南朝与北朝基本相同，但双方在建立家室方面有很大差异。南朝继承了魏晋的政策，刺史开始成家立业，都有一定的军权。北魏、西魏时期，这一制度与南朝相似，但北齐、北周以后，官员任命权开始向中央靠拢，地方诸侯下属的任命权逐渐收回，移交中央。
在选举方面，南朝也继承了魏晋的制度，实行九品钟政制，士族为钟政。这样，政府中所有的高级官员都被有钱有势的家族占据，汉人和下层民众很难上升到更高的位置。选举权一直掌握在世家子弟手中。虽然也有穷人掌管机密事务的时候，但是机会比较少，下层阶级几乎没有上升的途径。
另一方面，在北朝，特别是西魏、北周时期，中央政府将官员的任命和选举权力集中到中央政府，加强了中央政府的领导，为国家的经济发展和社会进步选拔了一些人才。这个优势明显高于南朝。
第三，军事上，南北朝时期发展不平衡。
南北朝的军事制度有同有异，双方差异很大。
南北朝时，所有的士兵都称为军户，就像今天"光荣的家"一样。而且都是在世界服兵役，没有特殊原因，不允许赦免。世代相传流传下来的这种兵役制度在古代非常普遍，尤其是在战争年代，父子兄弟同时上战场。
双方的分歧主要在军队总司令和军事管理体制上。
南朝由于继承了魏晋的军事领导体制，各地方督抚往往都有军事指挥权，也就是说地方政府和军事管理都交给了这个地方督抚，这个地方督抚不仅有行政权，还有军事领导权。这样的制度很容易让地方诸侯越做越大，不服从中央的命令，甚至产生与中央对抗的恶劣事件。
南朝历史上有东晋的北府兵、荆州兵等地方军事力量。桓温、桓玄率领荆州兵攻打建康中央政权，刘裕以北府兵为力量，夺取东晋政权。
然而北朝就不一样了。无论是北魏的拓跋家，还是西魏的宇文家，这些人都有民族部落联盟逐渐演变为开国皇帝，所以兵权始终掌握在他们手中。这些人在战场上都很勇猛。无论战争大小，他们要么自己远征，要么任命一般征服者统一指挥调度。军队的指挥权始终掌握在皇帝和中央政府手中。
此外，自西魏、北周以来，一直实行府军制度。西魏时，将军宇文泰亲自督十二军，后逐渐演变形成八柱国，其中六柱国各督二将，每将督二府，共二十四府。后来，这种军事制度与均田制相结合，形成了"士兵和农民的融合"新系统类似于我们目前的预备役部队。
这样的制度既加强了对农民的控制，又解决了战时急需的兵源问题，使中央政府能够实现对军事力量的直接控制。到北周宇文雍时，国家整体实力已经超过南朝。
通过上面的分析，我们可以认识到南北朝时期北方政权为什么要统一南方政权。
历史在拉开新的帷幕之前，往往会有一段反思期，这样社会才能有新的进步。正是在这种结合中，中国五千年的文明越来越灿烂，越来越有魅力。