曹丕是一个什么样的人？真的是阴险狡诈吗？(曹丕狡诈不亚于曹操)
说到曹丕，很多人可能会想到"狡猾又狡猾"这类形容词，受《三国演义》影响，很大一部分人认为是曹丕。但实际上，罗贯中已经把曹操黑出了原形，曹丕自然不会善罢甘休。而很多事情，你仔细想想，就会觉得曹丕不仅不心狠手辣，相反，比起其他皇帝，已经是相当宽
大了。那么，真实历史中的曹丕是一个怎样的人呢？
人们通常受《三国演义》的影响，认为曹丕是一个奸诈残忍的人，是一个忘恩负义的中国贼。这种评价对曹丕很不公平，也代替了前朝。为什么不叫刘邦秦贼？为什么不叫李渊隋贼？为什么不叫朱元璋元贼？是啊，这些皇帝都是靠自己的实力取代了前朝，相对光明正大的取得了胜利，曹丕不是吗？
所谓贼，就是偷别人东西的贼，但是汉朝有什么好偷的吗？早在董卓入京的时候，汉朝已经名存实亡。所谓十八路军阀央求董，不过是一群别有用心的军阀作秀罢了。不过曹操还是有些诚意的。后来，狄咸逃出了李珏等人的魔掌，连饭都吃不下了。他很惊慌。是曹操把他迎进许昌，给他住的地方。
曹操的目的可能不纯，但他真的不欠皇帝什么。要知道，别的省长连这点诚意都没有。曹操的权力和地盘是在战场上真刀真枪打出来的，而不是从东汉皇族那里偷来的。他只是用汉献帝来装饰门面。曹丕的权力和地盘都是从父亲曹操那里继承来的，与汉朝没有任何关系。他就是不想让汉献帝再装点门面了吧？你是怎么成为小偷的？
曹丕没有篡汉。他称帝，应该归为正常的改朝换代，就像刘邦和李渊一样。
众所周知，新皇帝登基后，为了防止前朝皇帝死灰复燃，经常杀害前朝皇帝，包括其子女亲属，如王莽毒杀汉平帝、朱温杀害唐哀帝、清朝统治者杀害明朝宗室等。
然而，曹丕对汉武帝的贡献再好不过了。据历史记载，"河内杨珊家家户户视汉帝为杨珊公爵，行汉朝官方礼，郊祀天子，说不听话...公爵的四个儿子被命名为列侯。，"冯(不是冯)"汉献帝是杨珊公爵，汉献帝不必臣服于曹丕。他的四个儿子都被封了，这意味着汉献帝和以前没什么不同，甚至更幸福了。毕竟杨珊国已经完全成为了自己的领土，所以汉献帝可以死，比曹丕晚八年。
《三国演义》除了指责曹丕篡汉之外，还讽刺他冷血无情，迫害同母同胞的弟弟曹植。其实这件事放在寻常百姓家，曹丕也没有好心办，但是如果放在帝王家，那他真的可以算是"善良"国王。
曹植当年是曹丕太子位置的竞争对手，失败者在曹丕太子位置的争夺中往往付出惨重的代价。最惨的是李差点被害死，雍正对五月阴贵一行的残酷对待也让人心寒。这样的例子数不胜数，但曹丕只是逼着曹植写了一首七步诗。历史上是否有这种事，至今仍有争议。如果有，说明曹丕被感动了，放了曹植。
其实曹丕根本没有惩罚曹植的意思，只是想杀杀他的威风。如果他真的想让曹植死，你觉得一首七步诗能打动他吗？别说七步，七十步，七百步都没用！想杀就要杀！但实际上曹丕是真的感动了，说明他还是很在乎兄弟情的。曹操死的时候，他的小儿子曹干托付给他，曹丕对曹干那么好，就是最好的证明。
同时也说明曹丕不仅是帝王时期的友好兄弟，还是一个比较孝顺的人。历史上，曹丕是一位杰出的诗人和政治家，武功也不错。当时著名的武林高手邓湛根本不是他的对手。
著名学者叶嘉莹对曹丕的评价是:魏文帝即位后，颁布了兵役法、薄税法、轻刑法。他真的是一个理想的皇帝，希望能更好的治理这个世界。但不幸的是，他只当了七年皇帝就去世了，死时年仅四十岁。