袁世凯为什么会在蔡锷输给区区一万人？
民国时期，袁世凯复辟帝制后遭到全社会的声讨。但对于政治强人、军事强人袁世凯来说，人心早已无足轻重。无论是反对派还是用户，总是不是一个巴掌拍不响，掀不起任何风浪。也可以理解为，如果只是舆论，那么他还能坐上皇帝的宝座。
事实上，袁世凯复辟失败不是
舆论造成的，而是他一手创立的北洋集团造成的。袁世凯称帝，激起了北洋集团内部的固有矛盾，而矛盾的根源是对军权的争夺。
袁世凯是靠北洋集团发家的。自然，他任何时候都不会靠边站。为了当皇帝，他想把兵权集中在自己手里。他虽然称帝了，但是把将军的军衔授予了段、刘冠雄、、蔡锷，表面上看他们还在掌权，实际上只是按照袁世凯的旨意办事而已。因此，长期掌握兵权的段非常不满。
同时，袁世凯实行军政分离，取消了集一省军政大权于一身的总司令职位，改为只关心军事的将军；加一个巡抚使，只管理民政。这引起了支持北洋旧本部、尊重其部队的地方军阀的强烈反弹。民国时期的军民分离策略是由李于1913年首先提出的。这时候，袁世凯自然不会同意。但是现在当了皇帝，却不能不管，让地方诸侯成为诸侯，威胁他的独裁。
为了给"王子"袁丁可组建了一个不同于旧北洋军的新的政治军事集团，袁世凯也建立了所谓"模特团"这一举动让北洋集团的将领们感受到了被取代和被抛弃的危机。如果一切按照袁世凯的部署，那么军权将全部集中在袁世凯父子手中。这和宋太祖的一样"用一杯酒解除士兵职务的权利"有着同样的效果。
冯是北洋旧总部最重要的人物。在段暂时蛰伏的时候，冯实际上成了北洋集团的头号人物。以当时的兵力来说，北洋集团直属部队有44万人，而蔡锷、李烈钧领导的云南护国军只有4000人，加上贵州、四川等西南军，也不过3万人。实力如此悬殊，蔡锷的国防力量怎么可能颠覆袁世凯的"洪宪帝制"然后呢。
这是冯导演的话剧。在纵情于保护国军的军事行动的同时，他还与湖南、山东等五位将军联名发出电报，要求袁世凯取消帝制。与此同时，他与赴杜诗镇压的四川将军陈欢曹锟达成协议，让北洋军停止前线作战，让西南各省独立。此时，北洋军已经宣称反对帝制，袁世凯的兵力所剩无几。北方局势仍难控制，他无暇顾及西南。平叛"是的。
可以说，冯对的态度决定了袁世凯的命运。如果他全心全意支持袁世凯，带领北洋军作战，那么蔡锷自然是角斗士；如果他带领北洋军支援西南护国军，与东西呼应，袁世凯就会被孤立；如果他独立于两者，采取不偏不倚的中立态度，那么袁世凯将与国防军保持对峙。
冯和北洋将领的最终选择是一致反对帝制。当然也不乏民意和时局的考量，但最根本的还是从自身利益出发，才能攫取最大的政治利益。显然，袁世凯复辟失败使冯和段成为最大的赢家。历史无法假设，但事实是，如果冯和段这两个曾经的心腹坚决支持袁世凯当皇帝，或许袁世凯还能坐上几年皇帝的宝座。
从古至今，人们唯利是图的现象屡见不鲜，尤其是对于政治集团。袁世凯天真地以为，他培养提拔的这些部下，随时都会和他一条心。殊不知，人的欲望是无止境的。袁世凯，你想当皇帝。为什么人们不愿意做一个心安理得的附庸？