清朝真的没有昏君吗(清朝真的没有昏君吗?)
《清史》上有一句话，清朝没有坏皇帝，大家都勤政。那么真的是这样吗？而清末同治皇帝是昏君。众所周知，同治皇帝喜欢在宫外旅行。才十几岁的年轻人，经过长期的旅行，绝不会这么老实。他们不可能只在看歌剧的时候喝酒。同治皇帝猝死，据民间消息，是因外出时
染上梅毒所致。
同治不到二十岁就去世了，一生的事业也提不上来。六岁当皇帝，在领导政府之前，王太后说了算；亲政之后，好像也是太后在管。作为自己的主人，我没有太多事情可做，但正是因为他的坚持，我才重修圆明园这个耗资巨大的工程。以当时的国力，建这么大的花园已经够荒唐的了。同治还用一种表情批评朝臣的建议，连还是亲叔的权贵恭亲王都被骂了。不高兴就把十个最重要的大臣全部除掉，包括他的老师。
同治的荒诞与他所受的教育有很大关系。清朝历来非常重视太子的教育。王子又懒又滑，老师可以惩罚他。在书房学了几年，连笨太子都精通笔墨。但咸丰一生，和国运一样，皇帝的生育也出了问题，只有同治是独子。老子死的早，他六岁的儿子刚找了个启蒙老师当了皇帝。
如果小皇帝听话，说不定老师还能当老师。但同治固执，缺乏理解。如果能正常教，不管新方法还是老招数，大概都会用。但在对待同知的时候，老师连一句硬话都不敢说，只好惩罚班都，以儆效尤。这招刚开始还行，但是时间长了，同治发现不管他怎么折腾，都没人敢对他怎么样，于是又开始放肆起来。另外，当时找的同知老师也不太会教。几位大师都是宰相的高干，年纪大了，满脑子道学。这些老头连普通人都讨厌，更别说小皇帝了。但是年轻一点的都不愿意做。长此以往，同治的教育问题就被耽误了。
那个年代的老师，没人懂孩子的心理。虽然几个皇帝的老师都是翰林出身，学历很高，会读书，会考试，但说到教学，他们只知道背诵和提问，根本不懂娱乐和教育。
恰好皇帝的母亲是位强势的西太后。她对她唯一的儿子有很高的期望。看到儿子一直没有起色，她急得只能催促老师加油。但太后本人不以身作则带头读书，还每天宣布民间戏班入宫演出，以新的风格出现。这里锣鼓喧天，同志的屁股怎么坐得住？结果直到同治17岁，功课还是一塌糊涂。
好在同知有一个特别能干的妈妈，在政务上有一种爱情般的坚持，和奥特曼一样坚强。任何人，有这样一个女强人做母亲，基本上想不出什么，就算是皇帝，也没办法。所以，虽然同治腐败，但政事上该怎么做，对大局影响不大。水大到溢出船，儿子大到拧不过母亲。就算同治不省人事，只要他妈不省人事，天下就不会乱。
清朝历史上唯一昏庸的皇帝，因为这个，没有留下恶名，被称为昏君。