唐朝没有隋朝繁荣。隋朝到底有多富？
有一种说法是唐朝即使在鼎盛时期也不如隋朝，更有说隋朝遗留下来的粮食被唐朝吃了五十年。显然，第一种说法是真是假，答案可以在史书中找到，但第二种说法显然不靠谱，夸大其词。那么隋朝到底有多富呢？一个短短15年的王朝，不可能被一个全盛时期的百年王朝超越。
1.杨迪皇帝的挥霍
首先，关于隋朝的财富，我们可以从侧面看到，最著名的是杨迪的一生。他骗杨勇丢掉了王储的职位。他登基成功后，做了一些事情，虽然代价很大，也很残忍。但如果换个角度看，最重要的是有钱和人，修建大运河需要多少钱，修建豪华邮轮需要多少钱，沿途的建设和旅游需要多少钱。这些都是钱。
如果隋朝没有钱，这些事情怎么做？运河给后人带来了多少便利？基本上可以说是一劳永逸了，但是前期需要投入的财力肯定是一个天文数字，很难估计，但是真的建成了这样，可见隋朝的国库在杨迪之后是多么的丰富。不仅如此，杨光还三次征服高句丽之多，打仗也是烧钱的行为，但这两件事加在一起也没能动空国库，可见隋朝的富裕程度。
2.隋朝到底有多富？
杨迪对财富的无限炫耀不仅是对后世的批评，也从一个侧面展示了一个极其富裕的隋朝。隋朝到底有多富？文学通考有句话"古今称国民经济富裕的人，无非是隋"古往今来，可以说国家是通过努力才变得赋有，也只有隋朝。这本书是元代写的。虽然不能断定隋朝会比以后的朝代富裕，但是超过唐朝还是绰绰有余的。
唐朝最繁荣的时期应该属于唐玄宗统治时期。当时全国人口820万，隋开治年间却有890万。而且唐朝拥有的很多东西，包括社会制度和文化，都是隋朝继承下来的。相对于两朝对周边国家的影响，隋朝的影响更大。不得不承认，做到这一切的隋文帝真的很厉害。
3.文帝是怎么做到的？
隋文帝是怎么做到的？首先应该是文帝本人的勤俭节约，皇帝带头这么做。自然，下面的人很少受贿枉法。还有就是政策体系。隋朝设立粮仓储存粮食，用于调解粮价，应对饥荒。这个制度一直在用，科举制度也在用。只有选拔好人才，才能更好地治理国家。而且隋朝的税收也很低，国库没有税收支撑。
隋文帝和秦始皇一样，结束了一个动荡的时代，也统一了货币，对经济有很大的帮助。同时，他还建立了新的制度，把没有能力的人踢出局，用一批有能力的官员取而代之...有了各种措施的加持，隋朝想穷都不可能了。