项羽为什么留不住人才？(项羽为人和善为什么留不住人才)
回顾楚汉之战，项羽与刘邦的较量，我们会发现，刘邦手下的很多人才，其实一开始都是在项羽手下，但是因为种种原因，最后都选择了离开项羽，然后又因为种种原因加入了刘邦的阵营。从这个角度来说，刘邦和项羽对待人才的态度可能是不一样的，否则也不会有那么多
人离开项羽。那么，他们为什么要做出这样的选择呢？为什么刘灿帮留住这些人才？
我们通常认为项羽对人才的福利待遇远不如刘邦优厚，以至于原本属于项羽团队的人才都跳槽到了刘邦团队。于是，项羽一方由强变弱，最后走向灭亡之路。那为什么出身贵族的项羽没有出身草根的刘邦那么大度呢？这不免让人感到惊讶。我今天就来分析一下其中的玄机。
首先我们来看看项羽的手"佩蒂"而刘邦出手了"慷慨大方"历史记录，其中最重要的如下。从韩信对项羽的评价来看，韩信对刘邦说:"襄王见人恭敬慈爱，言语吐槽，人有病，又哭又吃，以致人封爵立功，不忍。这就是所谓的妇人之仁。"
当刘邦问群臣为什么天下已定，项羽却失去天下时，高启、王陵等人说:"陛下慢辱，项羽仁厚爱人。但陛下使人攻城略地，降者赐之，亦有利于天下。项羽嫉贤妒能，有功者害之，有功者疑之。他打败了他们却没有立功，获得了土地却没有造福他人，所以失去了天下。"
英布在刘邦从楚投奔汉后去看相关史书记载说:"淮南王到了，坐在床上洗漱，叫卜来看他。卜大怒，后悔来了，想自杀。从宫中出来，李世民从官像汉王官邸御膳，布衣喜出望外。"
从与以上三点相关的史书记载来看，似乎项羽出招了"佩蒂"而刘邦出手了"慷慨大方"已经成为铁证如山，没有翻案的可能。但是，我认为这三个相关的史料记载只是事物的表象，而不是其本质。为什么这么说？请仔细听我说。
我觉得刘邦之所以能给人大手大脚花钱的感觉，是因为他特别善于给员工"画个饼"事实上，他们中的许多人是"空headcheck"；甚至可以说是一种先发制人的手段。刘邦平时对员工很大方，甚至不分彼此，就像韩信说的"脱我衣服，推我吃"，特别大方。然而，当时机到来时，刘邦可以想办法拿回他原来送走的东西。刘邦和项羽在荥阳和对峙了很久，到了山穷水尽的时候，就假扮成汉使，冲进韩信和的军营，拿走韩信和的印信，带走韩信和的军队，让韩信和重新创业。
项羽平定后不久，韩信被调离"王琦"迁移到"楚王"并将土地留给了他的长子刘飞。众所周知，齐国一直是春秋至汉代中国文化最繁荣、经济最发达、人民最富裕的地区，而韩信迁居的楚国地区主要是今天的江淮地区。虽然是韩信的老家，但与当时的齐国相比是蛮荒之地，地形远没有齐国危险。
刘邦约会韩信、彭越攻打项羽，韩信、彭越不理他，就采纳了张亮对韩信、彭越等人的计划"画个饼"，说楚以后，淮北之地怎么样，睢阳到谷城以北之地怎么样。于是韩信、彭越等人真的来了。需要说明的是，这些地方不是刘邦统治的，而是张"空徐的馅饼"只是，而刘邦此时其实有一种想要除掉他们的愿望。所以，这只是一种安抚和利用的手段。
所以刘邦小康的时候，对你很大方。但是，当他自己碗里什么都没有，盯着你碗里看的时候，你也不能太小气。所以，你碗里的其实是他的，就像他的银行一样。虽然当初是给你的，但你其实毕竟只是他银行的一个支行。
而那些说项羽小气的人，真的不知道米有多贵。平定天下后，刘邦发现如果按照功劳簿给大臣们送礼，就算把天下所有的土地都给了，也是不够的(当然这也是因为他平时给员工画的饼太大了)。当初，项羽实际上能出让的土地有多少？其他六国的土地基本都封给了其他六国的皇室后裔和他们的英雄。事实上，他们封给自己人的土地很少。另外，项羽赐予的土地也不像刘邦那样能想办法再要回来。送人的话就少一点，拿在手里掂量掂量是必然的。很难承受。
刘邦是在消灭所有不同姓氏的皇后，和群臣结盟杀白马，立下盟约"如果刘不是国王，全世界都会攻击他"，如韩信、彭越等。知下春来，闻此盟约，你还会认为刘邦比项羽更豪华吗？
所以刘邦就像今天一些公司的领导一样，之前对员工信誓旦旦:"做好工作，项目完成后，给每个项目参与者一辆车，一个房间。"最初阶段确实有业绩好的项目参与者被分到了房子，拿到了车，于是其他项目参与者似乎看到了希望，更加努力，最终顺利完成了项目。但工程一完成，刘邦就宰了韩信、彭越等大鱼，剩下的小鱼小虾们看到了，就敢指望再分车房，能得到一个烧饼就心满意足了。
- 上一篇：朱三王子是谁，他对清朝有多大影响？
- 下一篇：带文本翻译的寒假英语(通用)