庆历新政历史意义(庆历新政的历史意义)
最近很多人也在说新政的庆祝，说这件事对宋朝影响很大。虽然不久前失败了，但对王安石变法有很大的积极意义。最近很多人问，既然有意义，那真正的历史意义是什么？这个问题也挺有意思的。下面就和这个问题一起分析揭示一下吧。
1.庆历新政的历史意义
它对中央
集权统治的整合起到了一定的规范和完善作用。比如范仲淹主张设置"祠堂"、"亦庄"、"家庭财产"、"宗族规矩"、"农村公约"，起到了宗法制度的作用。
通过调整官僚机构，财政和经济治理，"重农桑"、"军公田"、"防翻滚服务"、"青苗法"、"豁免法"、"平方场平均税法"、"等损法"、"城市易法"等等，限制了合并，扩大了财政税源，在一定程度上强化了专制集权统治，延长了北宋封建王朝的寿命。
庆历新政的影响确实有限，因为改革后社会上的土地兼并现象没有减少，各地的农民起义没有减少，人民生活没有得到根本改善，国家财政支出没有减少。
但庆历新政毕竟给了当时有识之士希望，认为救国救民的志向可以通过变革来实现，所以庆历新政在一定程度上起到了推波助澜的作用，民众要求改革的呼声越来越强烈，直接推动了王安石的变法，所以庆历新政的影响还是比较广泛的。
2.庆历新政为什么失败？
1.宋仁宗对新政和范仲淹的态度摇摆不定。
宋仁宗是一国之君，他的态度决定了大方向。
宋仁宗是个稳重的人，不想冒更大的风险。
西夏的把打得半死，但在辽准备入侵西夏之前，西夏慌忙想和北宋讲和。宋仁宗一听只要花钱，就不用打西夏了，满口答应。
宋仁宗是个胆小的家伙。
他有120万帝国军队，却打不过小李元昊，可想而知他肚子里憋着多少气。
宋仁宗也想动一下，但动作不能太大，怕吓着自己。
李青三年，宋仁宗开始起用范仲淹、韩琦、富弼等年轻人来"安心"。
范仲淹等人提出了十大新政纲领:
有一天，很清楚；第二，打压运气；第三，精贡；第四，选择行政长官；五天都是公田；六粗农桑；第七，修理军事装备；八说减少徭役；九、推信；十天是一个沉重的订单。
李青的新政策主要是政治改革，前四项和后两项都与政治和行政有关。
范仲淹等人大力抨击无能的官僚，斥责无能的官员。
范仲淹说了一句狠话:一家人哭，不如一群人哭。(一路相当于现在的一个省)
既得利益集团退出，就说范仲淹等人的坏话，说他们组党谋权。
宋仁宗的耳朵不仅容易红，而且容易软。真怕范仲淹等人把自己空。
宋仁宗对范仲淹说:自古以来，小人多为朋党，也有君子党。"
宋仁宗对该党仍然是黑人感到厌恶。
范仲淹振振有词地说:朝廷也分正邪两派。如果朋党好，对国家有什么危害？
最终，宋仁宗被朋党论动摇，于是罢免了范仲淹等人，庆历新政夭折。
2、保守既得利益的大官僚疯狂反击。
夏松是保守既得利益者的代表。他本以为自己可以接任吕夷简宰相的职位，但在欧阳修和石碣新政的批判下，他没有当上宰相，甚至丢掉了唐朝使节的位子。
夏松恼羞成怒，全力开炮，抨击范仲淹等人是亲信。
夏松是政坛老手，他抓住了宋仁宗内心最黑暗的一面。
张德祥总理对新政只字未提，只是冷眼旁观，等着这些孩子跳来跳去，一头撞在南墙上。
一旦火来了。
张德祥也给了我一个尖锐的锋芒，告诉宋仁宗，范仲淹有朋党之嫌。
3.范仲淹、富弼、韩琦、欧阳修、石碣等新政群体经验不足。
范仲淹从变法入手，直接侵犯了保守集团的既得利益。
相当于直接把头撞在硬钉子上。
怎么才能不败？
后来王安石接受了范仲淹等人的经验教训，避免政治改革先行，以经济改革为先导。
在王安石变法期间，富弼和韩琦发生了变化，他们从热血青年变成了保守派。
另一方面，他们仍然站在庆祝新政的思想上，批判王安石重义轻利，是小人之党。
朋党之争一个个翻盘。