刘备是伪君子吗？刘备到底是不是假仁义？(刘备是伪君子还是真君子)
刘备向来以仁义著称，但后人对刘备的仁义也有诸多质疑。有人说他是假仁义，有人说他真正的目的根本不是为了汉朝。刘备是伪君子吗？其实站在刘备的立场很难找到一个平衡点，因为你总觉得他做的一切都是有目的的，所以一切都是可以猜测和解读的。你觉得他太假，
自然会给他贴上伪君子的标签。但是刘备也有自己的优点，而且如果他真的虚伪，为什么身边的人愿意继续为他卖命？
其实刘备的能力和作用一直被人们低估，因为在演义中，诸葛亮、五虎将等人在蜀中最为抢眼。刘备除了把这些人撮合在一起，似乎什么也没做。其实演义里很多东西都是假的，刘备的实际贡献远在蜀国其他人之上。刘备早年能够放下身段，到处招贤纳士，甚至把下属的生命看得和自己的一样。对于刘备这种白手起家，没有背景的人来说，赢得人心是一件很不一样的事情。在门阀制度的大背景下，没有人会相信一个来自底层的人。
刘备的仁义体现在两个方面，一是爱民，二是爱才。刘备怕百姓被曹操屠戮，就带着百姓过河，冒着被抓的危险。可能有人会说，这是因为刘备要俘获人心，但当时刘备带着这么多人逃出来是个奇迹。人都没了，这心还有什么用？所以过分解读刘备的动机是非常不公平的。而且在很多人眼里，刘备名声挺好的，一路装逼也不过分。
而且刘备也很注重兄弟情谊。关羽死后，刘备不听劝阻，执意要为关羽报仇。但当时如果全力攻吴，那就是再给曹操一次机会。刘备觉得自己要和孙权同归于尽了。吴蜀之争是曹魏最希望看到的局面。所以刘备一直把关羽当成自己的亲兄弟。如果刘备是为了荆州，完全可以和孙权结盟对抗曹，然后偷偷拿下荆州再做同样的事情，也比较安全。孙权无法用曹魏制约吴栋，三国相互制约是其生存的条件。
所以，如果刘备是假仁假义的伪君子，那他可能真的是冤枉的。你再虚伪，也不可能说你死后就可以让大臣代替你儿子当皇帝。刘备一辈子都把自己当成汉家的一员，却无奈天下大局没有向自己这边倾斜。