刘邦和刘秀是什么关系？刘邦和刘秀谁更伟大？
许多人喜欢把刘邦和刘秀相提并论。一个是东汉开国皇帝，一个是西汉开国皇帝。事实上，现在很多人可能认为刘秀是中国历史上少有的好皇帝。刘秀是一位罕见的开明君主，他勤于国家政治，改革和发展，并很快复兴了东汉王朝。刘邦虽然也很伟大，但他的历史形象不如
刘秀。毕竟当时的对手项羽抢了不少风头。
汉朝是中国古代历史上最辉煌的朝代之一，可以说是中华民族的骄傲。领导大一统王朝的汉朝已经走过了400多年，西汉和东汉都是中国历史上非常辉煌的时期。刘邦和刘秀分别是西汉和东汉的开国皇帝，他们有着不同的性格特征。刘邦恨，而刘秀是君子。
纵观历史，很难找到像刘秀这样伟大而完美的人物。曹植在汉末写了一篇文章讨论。在《论汉二祖之利弊》中，他认为刘秀无疑是两者中的强者，并在文中认为"世祖身干神精，票纯精，懂黄忠中的妙理，陶雅生中的才子。"蜀汉宰相诸葛亮也作了一篇文章，补充曹植的评论。他的文章叫《论光武》，里面说:"光武神稍微在意，生在天心，所以没什么好想的，六绝也没什么出格的，于是求同存异，一起成了王的事"可以看出，两位重要的历史人物对刘秀评价很高。
刘秀有三个身份:太学生、贵族和强人。他有政治优势和军事谋略。此外，禁止俘虏，赢得民心，这决定了刘秀必然胜利。与刘邦得天下后杀英雄的冷酷不同，刘秀分封英雄为列侯，只解除兵权。没有宰相，三公就成了空座，扩大了尚书台的权限，把所有权力都集中到皇帝身上。
经济上，关注民生，与民同息。刘秀是认真和勤奋的政治事务，“ldquo每次看朝，日必晴，引数议经理，夜必困"。定期发放救济粮，减免徭役租金，兴修水利，发展农业生产。为东汉初期80年的国家富强奠定了物质基础。这一统治时期被历史学家称为"国家的繁荣，所以它也被称为"建武史圣"。
因此，与刘邦相比，刘秀的手段更高明，更受欢迎。