夏朝尧舜禹黄帝这些朝代真的存在吗？除了历史书记载外有什么其他的具体文物证拒？
既然谈到夏朝，还有尧舜禹黄帝这些人物的话，就不得不提一下我国在1996年启动，国家“九五”科技攻关重点项目夏周商断代工程。
众所周知，我们一直称中华文明为上下五千年，其实这个是从女娲开始算的，当然怎么算的也不需要管。根据出土文物以及遗留下来的，已经被认证的古文古籍来看，一般周朝末年以前的史料我们几乎可以不用相信（当然在甲骨文完全研究透之前，不过甲骨文所记载商的史料也实在太少了）。也就是不管是《尚书》，《竹书纪年》，当然更包括《史记》，只要牵扯到周之前的，基本都没有什么真实性，所以就更不用提尧舜禹黄帝这些人了，当然，由于也没法比证伪，所以目前为止，我们信于不信，真实还是不真实，就是自己看的事了（毕竟你不需要相信那个年代会有丝绸，铁器，瓷器等）。
尧舜禹皇帝是基本没有疑问的，他们的存在也就好似希腊神话里的众神以及朝鲜人的始祖檀君（一个在位近2000年的朝鲜皇帝）。真正至今国内外还争论不休的其实就是夏朝，这也是为什么这个工程被称为夏周商断代工程的原因。那么关于夏朝的争论到底在哪呢，也就是说为什么联合了170名相关领域科学家共同公布的《夏商周断代工程一九九六－二年阶段成果报告（简本）》和《夏商周年表》为什么至今不得完全说服人呢？
其实在史学界有一个公认的事情是，在商以前的中原曾经存在过一个名为“夏”的政体，但是问题是该政体的文明程度是否已经达到了我们现在所定义的初级国家定义，也就是说我们是应该称呼其为“夏部落”还是“夏王朝”的问题。
我们有在二里头挖出在商之前的各种土石器，瓷器，骨器，也就是按照理论来说，既然这些文物是早于商朝的，那么肯定就是我们所定义在“夏”这段时间内的。但是我们之所以能证实商朝的存在，是因为殷墟的发掘，其中不仅有精美的青铜器，还有大量的甲骨文，这样和史料两相一对比，当然就可以被证实了，这叫二重证据法。但是问题是，即使被证实的殷墟，他也仅仅是商朝后期的历史，我们的“夏周商断代工程”所考证和最后给出的，是结合碳14法所测出来的各朝代年限（由于本人非考古学专业，故不多言，但是对该工程给出的年限，学术界同样是质疑声不断），它并没有给出真正的实际考古物证来证明在商之前我国存在着一个叫做夏的初阶文明国家。
虽然，从严格上来说，到了这个程度，在没有找到实物文字记载证据之前，任何关于夏的史书对于证明有夏都毫无疑义，但是这又有什么关系的，正如我们之所以要推进夏周商断代工程为的就是增强民族自信心和民族自豪感。但是不管是该工程启动时的二十年前还是完结时的十年前，中国都以飞一般的速度证明自己有多厉害，那么这一段历史的存在与否，只要国家富强，我们自己说有就有了。
- 上一篇：简析“夏尚忠”?(中华文化史)？
- 下一篇：中国历史上有哪些文化昌盛的朝代？