犯罪率却出奇的低,宗教极其发达,等等.他们的封建文化就不了解了.但是他们的近现代文化中还是有不少的确是印度独有的特点的,全年最多200多天休假日,印度人注重来世的造化.比如,贫富悬殊比中国,美国都大,所以今生潜心修行,政府机构人员少得可怜....是一个如果一当今中国的社会标准和价值观去衡量的话
印度文化和中国文化,哪个对国际的影响大?
这还用问,当然是中国啦,虽说佛教起源于印度,但释迦牟尼真正的国籍是尼珀尔,而且佛教在印度已经快绝种了,他们绝大多数信奉印度教,加之,他们以前的历史文献资料大都记录在树叶上,现在早就没了,看看中国的历史,对亚洲各个国家的影响非常的大,欧洲美国那边不好说,但印度对他们的影响也几乎为零,中国的历史文献(论语,孟子,孙子兵法什么的很多).各种古代的先进科技在古代就传播到亚洲各国了,中国是四大文明古国中保存文化最完好的一个,大中国对文物保护的又不是最好的,看看现在的北京,一点古代的样子也没了,这一点又无法与欧洲的国家比了,欧洲有的国家的古城,特别是有大教堂什么的古城1000年前什么样现在还是什么样,让我们很是羡慕,个人的一点小意见,希望对你有帮助O(∩_∩)O哈~
为什么中国被称为四大文明古国之首,但受印度文化的影响却比印度受中华文化的影响要深得多?
清朝之前的中国跟日本一样,是个谦虚学习的民族,印度跟蒙古差不多,他们有自己的文化,对外来文明有一定的抵触,至于说中国被称为四大文明古国之首,好像没有这种说法吧