曹操与刘备都对马超有极高评价，为何却被迫归顺了刘备？
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史故事网小编就为大家带来关于马超为何会失败的详细介绍，一起来看看吧!
事实上，无论是曹操还是刘备，对于马超都有极高的评价!当年在和马超的鏖战过程中，曹操被打得非常狼狈，以至于他说出了“马儿不死，吾无葬身之地”的丧气话，气得许褚立马前去找马超单挑。而且最终曹操也并非是在正面战场击败马超的，而且通过使用离间计，策反了韩遂，才最终击败马超，可见马超的强悍!
葭萌关之战，刘备初次见到马超，就赞叹“金吕布、银马超”，可见刘备对马超的欣赏。而且在之后的作战中，刘备也并未对马超表现出过多的敌意，最终成功收服马超。而加入刘备的马超，立马请命帮助刘备攻打成都。当时的成都城内，刘璋还有不少精兵，且粮草充足、人心可用，想打下成都没有那么容易。然而马超一到，竟然直接逼降了刘璋，可见马超的威名是多么的管用!
不过虽然曹操、刘备、刘璋都非常看重马超，认为马超是不可多得的人才，但是马超的副将庞德却有不同的看法!在他的评价中，马超不过是一个有勇无谋之辈，也正是因为这个原因，所以马超才最终战败，被迫归顺刘备!
原文：故主马超，有勇无谋，兵败地亡，孤身入川，今与德各事其主，旧义已绝。
当时关羽出兵攻打樊城，把曹仁打得非常狼狈，于是曹操准备派庞德前去迎战关羽，但是曹操手下的人却提出反对意见，以为庞德的兄长和故主马超都在蜀汉，大家担心庞德投降了关羽。于是庞德直接当着曹操的面解释了自己和兄长以及故主的关系，并重点评价了马超失败的原因，保证自己绝对不会背叛曹操，重新投靠马超!
在马超副将庞德的评价中，他将马超的失败归因于有勇无谋，那么这个评价是否恰当呢?
在不少人看来，马超这个人其实是有勇有谋的，庞德之所以那样评价马超，乃是在和马超赌气!当年庞德跟随马超归顺张鲁，结果马超在投靠刘备时，直接将庞德遗弃在了张鲁处，并没有派人去接应庞德，使得庞德受尽了冷眼，所以庞德在曹操到来后，立马投靠了曹操，并对曹操表现出了罕见的忠心。正是因为马超如此绝情，抛弃了庞德，所以庞德才会评价马超为有勇无谋!
这种解释其实是有一定的道理的，庞德为了消除别人对自己的误解，是完全有可能故意对马超进行差评的。不过从曹操及曹营众人的反应来看，很明显他们相信了庞德的这种说法，也就是说他们也认为，马超之所以失败，确实是因为他有勇无谋!那么我们不妨再回顾一下马超的作战生涯，看看马超的有勇无谋究竟体现在哪里?
一、身份定位错误
马超给大家的感觉是非常勇武，但事实上，马超本身是西凉军统帅，他本不应该以勇武而出名的!作为一个统帅，他最主要的责任是指挥军队厮杀，而不是带领军队厮杀，指挥的人是帅，而带领的人是将。也就是说，马超本身是统帅，结果他却干起了大将的活，无论是潼关之战挑战曹营诸将，还是渭水之战挑战许褚，这都是马超身份定位错误的体现!作为一个统帅，老是不顾危险，跑到一线去厮杀，忽略整体的指挥，这确实是有勇无谋的体现!
二、和韩遂交恶
马超在和曹操的正面对决中，之所以能屡次占据上风，就是因为有韩遂相助!然而面对曹操的离间计，马超失去了理智，竟然真的以为韩遂叛变了，和韩遂交恶，直接将韩遂逼到了曹操那边，削弱了自身实力，这也是有勇无谋的体现!
综合马超的作战来看，他确实表现得非常勇猛，但与此同时，他的谋略确实差了一点，远不如曹操、刘备这种统帅，所以说庞德评价得没有问题，马超确实是有勇无谋!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。