明朝皇帝姓朱，为什么国姓是"郑"？

今天历史故事网小编就给大家带来为什么明朝的国姓是“郑”?希望能对大家有所帮助。

赐国姓这种事古来有之，并不是老朱家一家干过。唐武德年间，唐高祖李渊就曾经给唐王朝的开国功臣徐世勣赐李姓，即后来力挺武则天当皇后的那位英国公李勣。其实，原本他被赐国姓之后叫李世勣，后来为了避唐太宗李世民的帝讳才改为了李勣。皇帝为何要给功臣赐国姓一个姓氏而已，为何古人如此看中?原因很简单，那是皇帝的姓氏。被赐了国姓，等于是往自家脸上贴金，从此和皇帝就是“一家人”了。可实际上，皇帝从来也没拿被赐国姓的功臣真正当“一家人”，无非就是一种拉拢的手段罢了。说白了，就是告诉众人，这人功劳大、与众不同。自古功臣受封王、公者甚众，被赐国姓者几人?足以说明其荣誉性了。

关于郑成功的国姓问题提问者很显然是将郑成功被隆武帝朱聿键赐的国姓与其本来姓氏郑姓搞混淆了。强调一遍，郑成功被隆武帝赐的是朱姓。如果不是朱姓，郑成功后来所谓“国姓爷”的名号又从何而来?因此，有一点是肯定的，在被隆武帝赐国姓之后，郑成功应该叫朱成功。在一些特定场合下，郑成功也的确是自称朱成功的。郑成功去世之后，清王朝出于“统战”需要，清圣祖康熙帝在诏书中曾提及：“朱成功系明室遗臣，非朕之乱臣贼子。”由此可见，直到郑成功去世时，官方对他的称呼仍然是朱成功而非郑成功。清王朝官方尚且如此，南明政权以及后来盘踞台湾的郑氏政权自然更加如此。

那么，为何朱成功又变回郑成功了呢?首先是时人的称呼问题，郑成功自己可以自称朱成功，但其他人、尤其是下属和百姓总不能直呼其名吧?因此，对于这位朱成功，更多地称呼还是“国姓爷”。在一些文字记录中，朱成功倒反而成了“鲜见名词”。其次，明王朝皇帝所赐的国姓和爵位不同，是不能“承袭”的。什么意思呢?郑成功可以叫朱成功，但他的儿子郑经却不能叫朱经。后来降清的那位郑克塽自然也不能叫朱克塽。久而久之，郑氏后人仍然是以郑为姓，朱姓便被人为“忽略”了。更重要的是，后来郑氏后人降清了，而且被编入了八旗汉军序列。换言之，郑成功的后代成了“旗人”，再揪住祖上的朱姓不放，那就是涉嫌“谋逆”了。

久而久之，郑氏后人也将郑成功由朱成功改回了郑成功。再就是清王朝的“文字狱”了。写一句“清风不识字、何必乱翻书”都会让人头落地，更何况是将郑成功的名字继续写作朱成功?“你想干什么?思念朱明王朝吗?。”久而久之，除了原本文字记录中已经存在的朱成功三个字，清王朝文字记录中对郑成功的记录又全部变回了郑成功……这就是为何史籍中郑成功三个字出现的频率远高于朱成功的原因所在。关于郑和被赐姓的问题一些史籍记载，郑和原姓马。其实，这并不准确，郑和祖上是蒙元时期的色目人，大概其来自现而今的中亚或中东地区。所谓马姓，只是根据原本姓氏读音取的汉姓而已。

但不管怎么说吧，郑和原本不姓郑是可以肯定的，他的哥哥马文铭不姓郑也是事实。那么，郑和为何被明成祖朱棣赐姓呢?这里有必要强调一下，郑和只是被赐姓，不是被赐国姓。这是有本质区别的。郑和一介宦官，如果被赐国姓，那等于是皇帝给自己脸上抹黑，明成祖是绝对不可能如此的。关于明成祖为何给整个赐姓这个问题，史籍记载大多是说“靖难之役”期间，郑和在郑村坝立下了战功，因而被明成祖以郑村坝的地名赐姓郑。郑和在郑村坝到底立了什么功这里就不去考证了，只说一说明成祖为何要给整个赐姓的问题。郑和只是一介宦官，被赐的又不是国姓，宦官有功劳，提拔更好职位、赏赐金银皆可，不是吗?郑和彼时的地位还不是司礼监掌印或秉笔，尚有提升空间，明成祖完全没有必要以赐姓来“赏赐”郑和。

那么，明成祖为何要来这么一手呢?个人认为，很可能与一件事有关。建文四年，明成祖攻陷南京，建文帝朱允炆不知所踪。不久之后明成祖即位并昭告天下自己是孝慈高皇后马氏所生嫡子。在三个嫡出的哥哥皆已作古的情况下，作为明太祖彼时年龄最长的嫡子，由他继承皇位“理所当然”。这也是明成祖抹去建文年号的原因所在，这世上根本没有建文一朝，明成祖是直接继承了明太祖的皇位。可问题来了，虽然自古避帝后之讳没有避姓的，“靖难功臣”朱能并非宗室，但依旧姓朱就足以说明问题了。但让一个即将被自己重用的宦官与自己标榜的生母同姓，对于皇帝而言显然是跌份的。

重用马姓宦官，传出去也实在不好听……倒不如趁着“赏功”，给郑和改个姓。于是，郑和的马姓就这样变成了郑姓。这也是后来为何郑和的过继嗣子马恩来仍然可以叫郑恩来的原因所在，因为郑姓不同于国姓朱，郑和的郑姓虽然也是皇帝赐姓，说白了实际上就是让郑和由马姓改成郑姓，他的“儿子”自然也得跟着改。否则就失去了改姓的意义了。但私下里郑恩来的后人一直还是认为自己姓马，这才有了南京的“马府”以及现在的马府街。试想，如果这是类似赐国姓一般的东西，郑和的“后人”们应该认为无限荣光才对，又为何要坚持自己原本的马姓呢?这也从另一个侧面应证了郑和被赐郑姓更多地还是明成祖为了让他改掉马姓，而不仅仅是“赏功”的荣耀。

综上所述，提问者所谓明朝皇帝姓朱，为何赐国姓为“郑”，其本身就是错误的，是一种认识误区。明王朝的国姓从来都是朱，赐给臣下的国姓也是朱，没有所谓郑姓是国姓的说法，提问者显然是将郑成功原本的郑姓与郑和被明成祖赐的郑姓混为一谈了……隆武帝赐给郑成功的国姓就是朱姓，没有任何疑问。至于郑和，他的郑姓虽然是皇帝赐姓，却不是赐的国姓，只是一个普通姓氏而已。