关于要约的案例分析?
你去商店买东西,问老板xxx多少钱,这就是要约邀请;老板说xxx钱,这是要约;你说要或直接买单,这是承诺。
雀巢组织文化案例分析?
一个民族文化就是主线,它会延伸出很多东西,比如饮食就是一个方面,读懂了一个民族的文化,就会明白他们喜欢的饮食。雀巢作为一个和食品有关的企业它肯定要对文化作分析,就好比它永远在中国,也不能把咖啡卖过茶叶,这个就是文化,永远改变不了。
小米米粉文化,案例分析?
小米的米粉文化其实就是利用这一个很多人对一种性价比的一种追求,而且利用了一种粉丝的文化,让更多的人去依赖于这个小米这个品牌,然后从而带动起小米其他的产品。
格力组织文化案例分析?
格力电器是国内最好的品牌之一,因为它有很好的企业文化,良好的组织领导和技术高超的员工队伍创造出了格力电器的优质品牌。
关于品牌联动的案例分析?
答,当年《魔兽世界》在中国开服的时候,联络了可口可乐和SHE组合做联合推广。
针对同年龄段的年轻人,分别在游戏、餐饮和流行音乐、时尚娱乐,这三个方面进行了联合品牌推广。
其效果是瞬间就覆盖了全国范围的同龄人群,达到了快速普及的品牌效果。
中泰文化差异案例分析?
在中国,在比较正式的场合,人们大多采用握手的方式互相问好
在泰国,见面时通常不握手,而是双手合十放在胸前,再加上一句“你好”,双手抬的越高,表示对客人越尊重
关于海尔集团成功的案例分析?
“范萍事件”:
1995年7月12日,海尔洗衣机有限公司公布一则处理决定:质检员范萍由于责任心不强,造成选择开关插头插错和漏检,被罚款50元。
海尔高层敏锐地意识到范萍漏检所揭示出的哲学命题:偶然当中蕴含着必然。范萍漏检是偶然的,但如果产品质量如美国GE产品那样过硬,这种偶然就不会发。
海尔要求掌握全局的管理,要承担责任在前,先检查管理上的问题,即范萍的上级要负责任,只有这样才能使“范萍们”的错误减少。
80/20法则:
企业里发生任何一件过错,管理者都要承担80%的责任。企业要发展,关键在于人,人的问题关键在于干部。只有干部认真管理,下级才会少犯错误。
关于肖像权的案例分析?
从本案情况可知,至少有两点是肯定的:一是公司已用作广告;二是作广告是为了营利。问题的关键在于肖像是否仅仅为一张脸,四肢和躯干是否属肖像的范围。肖像是指公民的个人形象通过造型艺术或其他艺术形式在客观上的再现,它反映肖像者的真实形象和特征。它可以是一般的照片、画像,也可以是其他艺术形式的再现。由于能够确定一个人“真实形象和特征”的,不仅仅是一张脸,也就表明其他能够确定一个人“真实形象和特征”的,同样可以成为肖像。由于小倩的形象已深入人心,剧照广为收藏,其四肢、躯干的舞台艺术形象,亦能确定其形象和特征。所以说,公司侵犯了小倩的肖像权。从本案情况可知,至少有两点是与之吻合的:一是公司已用作广告;二是作广告是为了营利。问题的关键在于肖像是否仅仅为一张脸,四肢和躯干是否属肖像的范围。肖像是指公民的个人形象通过造型艺术或其他艺术形式在客观上的再现,它反映肖像者的真实形象和特征。它可以是一般的照片、画像,也可以是其他艺术形式的再现。由于能够确定一个人“真实形象和特征”的,不仅仅是一张脸,也就表明其他能够确定一个人“真实形象和特征”的,同样可以成为肖像。由于小倩的形象已深入人心,剧照广为收藏,其四肢、躯干的舞台艺术形象,亦能确定其形象和特征。以上参考:http://sf.tzhl.gov.cn/fzxc/yianshuofa/2009_03/1236306144.htm当然,从其他方面上看,照样表明公司侵犯了小倩肖像权的内容,即肖像的制作权、肖像的使用权、维护肖像的完整权:1、肖像的制作权。该权包括权利人是否制作的决定权,以及以何种形式制作的选择权。而公司却在小倩未作决定、未作选择的情况下,擅自制作了小倩的广告形象。2、肖像的使用权。该权是指公民在法定范围内对自己肖像使用的权利,包括自己使用的权利和允许他人使用的权利,允许他人部分或全部使用的权利,允许他人有偿或无偿使用的权利,以及允许他人在何时、何地、何种场合使用的权利。而公司根本就没有得到小倩任何形式、任何内容的允许。3、维护肖像的完整权。肖像权人有权维护肖像的完整性,有禁止他人沾污、涂抹、修改、损毁自己形象的权利,也有禁止摆放出自己受毁损肖像的权利。公司将剧照改成广告,既是对剧照的修改、毁损,也破坏了剧照的完整性。笔者同意第二种意见。以上参考:http://article.lawtv.com.cn/portal/2009/1116/20707.htm
关于中国饮酒礼仪的案例分析?
如果对方是长辈或上司,碰杯时杯子一定要比对方要低,以示尊敬和谦卑。
李鸿章的尴尬跨文化交际案例分析?
拜见英国首相沙里士保时,李鸿章提出了提高关税的问题。这一次,沙里士保没给他面子。沙里士保说:“要想英国为大清增税生财,那么,大清必须向英国人作出多方面的‘报答’:一是保护在大清的英国商人的生命、财产利益;二是全境对英国商人开放。除此之外,就甭谈这个问题!”