问题里面的“古人,是秦朝到清朝之间的人。在这个基础上我们再来仔细回答这个问题。我想了一下,我觉得主要是有下面几点。
第一点,古人对周朝的文化,是有详细记录的,并且传承下来。
商朝的文化习俗,由于没有能批量记载文字的载体,后人真正知道的内容很少。主要是甲骨文(太珍贵)。而甲骨文实际的存量是非常少的。甲骨文准确的说是现在社会才被真正的研究的。商朝的文化内容没有被好好的传承下来。古人对商朝知道的东西,全部都是秦汉时期史馆搜集的内容(如司马迁的史记),这些内容多数是传说而已,而传说的东西里面水分太大了。周朝文化生活则是完整的成体系的保留下来。周朝记载的内容,包罗万象,五彩缤纷。为后世了解周朝的国家治理,思想创作等等创立根基。
商超的甲骨和周朝的竹简
第二点,周朝的文化,的确更符合古人的主流价值观。
中国人尊崇的,礼义仁智,这一套价值观。源自于周朝。古人两千年的时间里面,总体的“华夏正朔”思想都是在孔子思想的基础上发展而来。四书五经里面对生活的描述,事情的记录,伦理的阐述,道理的解释,都奠定了周朝在中华文化里面的巨大影响力。
第三点,人物的观感不同。
古人眼里,周朝有贤德文王,果敢的武王,尊敬贤良的周公。商朝的商纣王,则是昏君的代名词。在两千年的历史里面,这几个案例被一次一次的拿出来赞扬或者批判,当作从政的参考典范。
昏君典范商纣王
总之,尊崇周朝,最核心的原因,是服务统治阶级利益,便于统治权力巩固的手段而已。
因为商朝的历史都是周朝写的,里面记录了很多昏君的故事,比如夏桀。周朝建立之初有很多贤臣,比如姜子牙,伊尹,而且周朝的时间比较近,知道的东西比商朝多点。