周朝是为商朝养马崛起的吗？为什么后来把看家本领丢了？
周朝在今天陕西西部、甘肃东部一带兴起。很多人会认为西北自然环境更差，周应该是游牧部落。恰恰相反，周是农耕部落，因为那个时候那一带自然条件不错，只是后来才被破坏。周部落没有养马，养马的是西周末年的秦部落。
周朝的兴起，其实主要有三方面原因：
一、周朝建立之前历代君主的励精图治，季历、周文王时代稳步扩张。
二、周朝不急于求成，三分天下有其二都不轻易发动对商朝的战争。
三、周朝有效的把握了灭商的时机。趁商朝与东夷纠缠战争之时，发动了灭商之战，等于趁虚而入。
周朝的封建制带来800年的国运，后面的古代王朝为啥取消了封建制？
我是六菠萝，我谈一下看法。
分封制，或者说封建制，在商朝，甚至夏朝就有了，是不过那个时候形式不同：夏商是众多诸侯，姓氏、种族都不同；而到了武王克商后，大封姬姓和有功之臣为诸侯，如众星拱月般拱卫着周王朝。但仅仅过了几代，周天子对诸侯的控制力就大为减弱。主要有这几个原因：
宗法制的弊端分封制的核心，就是以血缘关系为纽带形成一个类似于家族式的国家，在这个国家里，诸侯长子可以继承诸侯，其他儿子可以为卿大夫，而卿大夫也可以享有土地和人口。
而这样的结构，延续几代，就会出现天子的其他儿子、诸侯的其他儿子不断继承土地和人口，而周天子最终控制的人口和土地只会越来越少，王室衰微就成为必然。
离心力在宗法制基础上形成的分封制，除了王室衰微，还会导致各诸侯离心力增长。在武王、成王等几代内，这些诸侯对周王朝还是很忠心的，但假以时日，那些诸侯和卿大夫，和周天子的血缘关系更加淡化。所以周懿王以及以后的天子在内，基本上不服从天子，出现周幽王被杀和平王东迁和周襄王时期郑国叛乱，就不奇怪了。
封疆裂土在分封制的框架内，诸侯拥有很大的兵权，他们可以拥有军队、管理子民、征收说服，所以各个诸侯王都是有实权的君主，他们互相攻伐，逐渐从成了几个大的诸侯国。而周天子，只拥有周王畿及其附近地区，而且还在不断赏赐诸侯。
所以，自秦始皇后，历朝历代大部分都遵循这郡县制这个趋势（当然也有个例），正是吸取了分封制带来的危害。