为何隋炀帝和唐太宗打击关陇贵族的结局是不同的？
唐朝(618年—907年)，是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世，使唐朝达到全盛。天宝末年，全国人口达八千万左右。安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象，国力渐衰。下面历史吧小编就为大家带来关于同样是打击关陇士族，隋炀帝和唐太宗为什么会有不同的结局的详细介绍，一起来看看吧!
大约在南北朝后期，在中国西北崛起了一个实力强大、影响深远的士族门阀集团，史称“关陇士族”。北周、隋、唐三朝的皇族都是“关陇士族”出身，更不要说一大批贵戚豪门了。可以说基本是有关陇士族在左右当时的天下局势。
但是强大的关陇士族对皇权也是巨大的威胁，因此隋朝和唐朝初年最为雄才大略的两个皇帝——隋炀帝和唐太宗都对关陇士族集团采取了打击措施。但是隋炀帝和唐太宗打击关陇贵族的结局是完全不同的，这又是为什么呢?
首先，隋炀帝在位十四年，只有不到两年的时间是待在关陇士族的大本营大兴(长安)的，其余大部分时间都是在外巡行，在位末年还迁都扬州。隋炀帝这么做有多种原因，摆脱关陇士族的牵制是其中一个主要原因。
但大兴虽然是关陇士族的大本营，但更是整个隋朝的中心所在。隋炀帝常年离开大兴虽然可以在一定程度上摆脱关陇士族的牵制，但也是弃大隋的根本于不顾。特别是隋炀帝迁都扬州，既断送了隋朝的北方天下，最后也断送隋炀帝自己的性命。
与隋炀帝相比，唐太宗则是立足于长安，保住大唐的根本之地，稳定整个天下的局势。因为唐太宗清楚整个士族门阀时代已经走向衰落，所以只有通过稳定天下来稳定皇权，才能真正为打击关陇士族的势力创造条件。
其次，隋炀帝是依靠原来北齐和江南的士族来打击和制衡关陇士族，比如隋炀帝的“五贵”中两个出身于江南、一个出身于北齐。但北齐和江南的士族已经基本没落，而关陇士族则方兴未艾。用旧士族去打击新士族，隋炀帝这是逆历史潮流而动。
与隋炀帝相比，唐太宗则是依靠庶族地主来打击关陇士族，比如凌烟阁二十四功臣中有一大半功臣都是寒士出身。庶族在当时是最进步、代表性最广泛的政治势力。唐太宗打击关陇贵族是顺应历史趋势，也非常有底气和魄力。
其三，隋炀帝打击关陇士族主要是两个方法：一是完善科举制，但这个方法需要较长的时间才能彰显效果;二是巡行迁都、提拔北齐和江南士族这种治标不治本，而又极易引发关陇士族强烈反击的方法，最终引发了“江都宫变”。
与隋炀帝相比，唐太宗一方面继续完善加强科举制，提高庶族地主的地位;另一方面唐太宗通过修订《氏族志》给予关陇士族很高的地位和影响，但同时将皇权与士族之间的关系由原来的“王与马，共天下”改成了“论功行赏”和“一朝天子一朝臣”。
正是因为唐太宗根本改变了皇权与士族之间的关系，后来唐高宗和武则天才能在此基础上清楚了士族门阀对政治的影响。