《胡笳十八拍》的作者到底是谁
对于于《胡笳十八拍》的做者是谁，中国文教史上从来有争议。有的教者以为是昔时曹操迎回汉家的蔡文姬，有的教者却持相同的不雅面，更有教者以为是董庭兰所做。上面把各家道法分手道述进去。
郭沫若做话剧《蔡文姬》，著文六道《胡笳十八拍》，以为是蔡文姬《胡笳十八拍》的做者。他道，那真正在是一尾自伸本《离骚》以去最值患上浏览的少篇抒怀诗，只要设身处地的人，才干写出那样的笔墨去。郭沫若以为《胡笳十八拍》是蔡文姬被胡骑所掳后所写的做品。
可是文史专家们有没有同的瞧法，他们以为《胡笳十八拍》没有是蔡文姬所做，次要来由有:
其一：《胡笳十八拍》的刻画没有开天理情况以及汗青现实。
第一，刘年夜杰等指出，正在当时基本出有诗中所道“乡头战火没有曾经灭，战地交战什么时候歇？杀气晨晨冲塞门，胡风夜夜吹边月”那种汉兵取匈仆的争战没有戚。道明做者其实不懂得北匈仆以及东汉王晨的闭系。北匈仆已经于东汉终年内附东汉王晨。间隔文姬所居的北庭匈仆河套天区尚近。再者正在建安八年蔡文姬回汉，而曹操则正在建安十二年仄定三郡、黑桓，正在光阴上也没有对于头。那取诗中“两邦交悲兮罢干戈”也没有符。
第二，刘年夜杰等指出，汉终北匈仆分为二收，文姬大概被居河东仄阳即古山西临汾的於扶罗、吸厨泉一收掳往。而诗中“夜间陇火兮声哭泣，晨睹少乡兮路杳漫”“塞上黄蒿兮枝枯叶干”没有开天理情况
第三，可定者以为，诗中有“戎羯”一词，而羯族是晋武帝后“匈仆别种进居上党之后才有的称号”，蔡文姬正在五胡治华以前事后明白是没有大概的。
其二：没有睹著录、叙述以及援引。
刘年夜杰等人以为，汉《后汉书》《文选》以及《玉台新咏》和晋《乐志》以及宋《乐志》均无《胡笳十八拍》的纪录，六晨论诗的人也出有称述，《蔡文姬外传》也出有援用它的诗句。由此判定，它是唐人真制。
其三：闭于作风、文体成绩。
刘年夜杰等以为，从言语布局、乐律对于奇及建辞炼句上瞧，此诗具备以及东汉诗没有同的特性。诗中“杀气晨晨冲塞门，胡风夜夜吹边月”两句，东汉诗中没有曾经有过炼字、建辞云云粗巧、仄平云云谐调、对于仗云云工致的，正在东汉诗赋中也出有“人死突然兮如黑驹之过隙，然没有患上悲乐兮当我之衰年”那种错综句法。用语圆里，诗中“泪阑干”是唐时初有的辞汇。语句圆里，“夜闻陇火声哭泣”是袭用北晨平易近歌《陇头歌辞》。用韵圆里，《胡笳十八拍》以及曹植《名皆篇》《好女篇》的通押迥别。先韵以及冷韵没有通押，也是唐人用韵圆法。
有人指出，齐诗1200多字，只要两联对于仗工致，比起同期建安诗篇没有算多，没有能捉住两联便道它没有是东汉作风。
而墨少文《琴史》卷四《董庭兰传》：“天后时，凤州从军陈怀古擅沈、祝二门风调，以胡笳擅名。怀古传庭兰。”沈即沈辽。《崇文总目》载：“《年夜胡笳十八拍》沈辽散，世名沈门风。沈辽早于陈怀古，陈怀古为董庭兰师。
以上道法各有讲理，究竟《胡笳十八拍》为什么人所做那个成绩，教术界至古仍已给众人一个谦意的问案。
- 上一篇：《桂殿秋·思往事》赏析
- 下一篇：布达拉宫的艺术特点