苏辙《六国论》原文及赏析
苏辙（1039年3月18日－1112年10月25日），字子由，一字同叔，早号颍滨遗老。眉州眉山（古属四川）人。北宋文教家、宰相，“唐宋八年夜家”之一。
《六国论》本文
尝读六国《世家》，盗怪世界之诸侯，以五倍之天，十倍之寡，收愤西背，以攻山西千里之秦，而没有免于去世亡。常为之反思近虑，觉得必有能够自安之计，盖已尝没有咎其事先之士虑患之疏，而睹利之浅，且没有知世界之势也。
妇秦之以是取诸侯争世界者，没有正在齐、楚、燕、赵也，而正在韩、魏之郊；诸侯之所取秦争世界者，没有正在齐、楚、燕、赵也，而正在韩、魏之家。秦之有韩、魏，比如人之有背心之徐也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故妇世界之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎用于秦而支韩，商鞅用于秦而支魏，昭王已患上韩、魏之心，而发兵以攻齐之刚、寿，而范雎觉得忧。但是秦之所忌者能够睹矣。
秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之都城，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危讲也。而秦之攻燕、赵，已尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。妇韩、魏诸侯之障，而使秦人患上收支于此间，此岂知世界之势正！委戋戋之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安患上没有合而进于秦哉？韩、魏合而进于秦，而后秦人患上通其兵于东诸侯，而使世界偏偏受其福。
妇韩、魏没有能独当秦，而世界之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如薄韩亲魏以摈秦。秦人没有敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，果患上以自完于此间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东瞅之忧，而为世界出生以当秦兵；以二国委秦，而四国戚息于内，以阳助其慢，若此，能够应妇无量，彼秦者将作甚哉！没有知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵已出，而世界诸侯已经自困矣。至于秦人患上伺其隙以与其国，可没有悲哉！
【赏析】
此文的开首，养虎遗患，引出论题。六国“以五倍之天，十倍之寡”的尽对于劣势，却接踵为秦所灭，乃是决议者眼光短浅，“没有知世界之势”之故。随之，从事先的“世界之势”开展叙述。
文中重复论证秦取六国争世界，闭键便正在韩、魏之田野。果为对于秦去道，韩、魏尾当其冲，若韩、魏没有附，乃是其背心之徐；对于山东之各诸侯国去道，韩、魏是他们幻想的屏蔽。以是正在七雄相斗的局势下，韩、魏的天位便隐患上出格主要。那便是事先起决意做用的“世界之势”。
局势摆出以后，接着从正反两圆里引例做证。以秦去道，范雎受秦重用，坐即助秦昭王支韩；商鞅受秦重用，则助秦孝公支魏。当韩、魏已附秦之时，昭王发兵攻齐，范堆忧之。
由此证实秦欲争患上世界，必先支韩、魏尔后可。当秦军越韩过魏而攻燕赵，那自己是件冒险之举，若燕赵侧面迎战，韩、魏再伺机击之于后，那便有齐军毁灭的伤害。
但是现实并不是云云，秦人近攻燕赵，却毫无韩、魏之忧，那是果为韩、魏伸于秦之***威罢了回附它的本故。文章写到那里，再做支束，回结到“世界之势”。
云云道去，韩、魏附秦是没有识世界之势了；进而又为其摆脱：韩、魏自己势孤力衰，里对于虎狼之秦，又怎能自保而没有回附于秦呢？个中自露山东各诸侯国“没有知世界之势”而没有助韩、魏杭秦之意。正因为六都城没有能无视世界之势，乃至秦人患上以东指而“世界逃受其福”。
终段再从各诸侯国着笔，分析做者为其构思的“自安之计”。事先的世界之势，一圆里韩、魏没有能独自杭拒强秦，另外一圆里，山东各诸侯国又要借助韩、魏以巴秦。那最佳的举措便是山东诸国应没有惜价值往“薄韩亲魏以摒秦”。
那样，便会呈现另外一种场合排场：秦人没有敢超出韩、魏的地皮近攻齐、楚、燕、赵；而齐、楚、燕、赵也便能安居前方。一旦齐、楚、燕、赵能取韩、魏共同努力，互相收援，那秦国便没有能有所做为。
那确是事先挽救六国危亡的良圆。终尾笔锋一转，回到热酷的汗青事实：即六国决议者眼光短浅，没有识“世界之势”，相互“背盟致约，以自相屠灭”，乃至“秦兵已出而世界诸侯已经自困突”，从而自食恶果，接踵死亡。文章截但是行，露没有尽感伤。
齐文松扣“世界之势”，纵论六国取秦争世界中的成致患上得，层层剖解，入木三分，道透“自安之计”。而笔又一气流注，直合尽意。