正史中为何称水淹七军是自然灾害

《后汉书》是野史。个中，《后汉书·志·五止》是特地支录做作灾祸的篇章，个中，《后汉书·志第十五·五止三》特地支录“年夜火、火变色、年夜冷雹、冬雷、山叫、鱼孽、蝗”等做作灾祸。《后汉书·志第十五·五止三》纪录：“二十四年八月，汉火溢流，害平易近人。”野史将建安二十四年（219年）八月的火淹七军宽格界说为做作灾祸。

誊写野史的史教家们做出火淹七军完整依附由人祸引起的大水，汉火流域的那场做作灾祸的曲访问证人，包含：1.汉火流域的受灾老公民们；2.闭羽身旁的将士们。

第1，汉火流域的受灾老公民们。后汉书·志第十五·五止三》纪录：“二十四年八月，汉火溢流，害平易近人。”事先是全部汉火流域的老公民皆深受其害，正在汉火流域有着多年死活履历的老公民们很简单便瞧浑楚，那是宽泛受灾的人祸，而没有是天然的火攻。而实正的天然的火攻，比方曹操火攻陷邳（《三国志·武帝记》：遂决泗、沂火以灌乡。

《三国志·荀攸传》：乃引沂、泗灌乡。）是没有大概被支录到《后汉书·志第十五·五止三》之中的。因为汉火流域受灾老公民的心心相传，人们很快明白那是人祸。以是，不管是蒋济、司马懿，借是《魏书》，皆很简单从汉火流域的老公民哪里懂得汉火流域的实真情形是“汉火溢流，害平易近人”的人祸，也便皆明白道了，于禁之败，非战之功，真正在是于禁败亡真属天意。

第2，闭羽身旁的将士们。闭羽是擅待士卒的，而正在闭羽第二次被俘的前夜（第一次被俘是正在缓州的“曹公禽羽以回”），闭羽的将士们多少乎皆屈膝投降了东吴。那些将士们明白闭羽对于士年夜妇们很高慢，明白闭羽为人办事很无礼，乃至曲到庞德正在闭羽以及庞德之间的对于话[16]。倘使闭羽的确率军决堤，闭羽麾下的将士们没有大概没有明白。

闭羽的将士们数目不少，很快便让事先的列国史民皆明白闭羽出有决堤，那也便招致了野史《后汉书》将这次火灾毫无同议天回类为《后汉书·志第十五·五止三》之中的做作灾祸。

汉火流域的受灾老公民们，很快便让事先的人们皆明白那是一场人祸；闭羽身旁的将士们，很快便让事先的人们皆明白闭羽历来皆出有决堤引火。

《后汉书·志第十五·五止三》：二十四年八月，汉火溢流，害平易近人。

《三国志·于禁传》：春，年夜霖雨，汉火溢，仄天火数丈，禁等七军皆出。禁取诸将登下看火，无所躲避，羽乘年夜船便攻禁等，禁遂落。

《三国志·庞德传》：仁使德屯樊北十里，会天霖雨十余日，汉火暴溢，樊下仄天五六丈，德取诸将躲火上堤。羽搭船攻之，以年夜船四周射堤上。

《三国志·闭羽传》：春，年夜霖雨，汉火泛溢，禁所督七军皆出。

《三国志·吴主传》：会汉火暴起，羽以船兵尽虏禁等步骑三万收江陵，惟乡已拔。

《三国志·武帝纪》：遣于禁助曹仁击闭羽。八月，汉火溢，灌禁军，军出，羽获禁。

《三国志·缓摆传》：复遣摆助曹仁讨闭羽，屯宛。会汉火暴隘，于禁等出。

正在此，便没有逐一例举事先的史乘纪录了。

史乘历来皆出有纪录闭羽是正在哪一年制的年夜船，也出有纪录闭羽是不是正在火灾之中出有任何益得，也出有纪录大水的流量、流速是不是能坐刻将人溺亡致去世。只明白闭羽有“年夜船”，而于禁等魏国军队则没有患上没有“禁取诸将登下”。

现实上，正在明朝小道《三国演义》问世以前，闭羽一向是被不少人夸奖是怯武、义气的意味，而其实不擅于盘算。正在明朝历晨民建的纪年体史乘《明真录》之中，乃至纪录了墨元璋评估闭羽是一个勇而无谋的万人敌。（《明真录·太祖真录·卷一》：上戒之曰：“克敌正在怯，齐胜正在谋。昔，闭羽号万人敌，为吕受所破者，为无谋也。我宜深戒之。”）曲到明朝小道《三国演义》出生以后，平易近间才入手下手建立起闭羽大智大勇的艺术抽象。

正在《三国演义》中，火淹七军长短常出名的一次战争，反应的则是闭羽除了怯武中，盘算火仄也很强。三国演义中对于那次战争的刻画以下。闭羽打击樊乡,曹操命年夜将于禁为北征将军，庞德为前锋，统帅七路年夜军，星夜往救樊乡。闭羽患上疑，亲身披挂前往迎敌。闭羽、庞德年夜战百余回开，没有分胜败。第二日交兵，二将齐出，其实不问话，拍马比武五十回开，庞德拨马遁走，闭羽松逃没有舍。庞德与箭，闭羽躲闪没有及中箭，回养分伤。

旬日后，箭伤愈开。又听闭仄道曹兵移到乡北驻扎。闭羽没有知何意，骑马登下不雅看，瞧到北山谷内助马不少，又睹襄江火势汹猛，火淹七军之计，情不自禁。遂慢命手下筹办船筏，支拾雨具，又派人堵住到处火心。庞德取寡将协商，山谷没有易暂留，筹办嫡将军士移进下天。便正在那天夜里，风雨年夜做，庞德正在帐中，只听万马齐喑，喊声震天。

出帐一瞧，年夜火从四周慢剧涌去。七军士兵随波逐浪，淹去世不少。于禁、庞德率将士登上小土山回避，闭羽带年夜军冲杀而去，于禁睹四下无路，屈膝投降闭羽。庞德以及身无盔甲的兵强马壮，被闭羽的戎马团团围住，战没有多时，寡将齐皆屈膝投降。只要庞德夺一划子，念逆流西往，却被周仓的年夜筏碰到火中，后被死纵。

总的瞧去，《三国演义》所述，年夜的表面尚切合史真，而情节间有收支。最年夜的收支是，综开《三国志》《后汉书》各个篇章的纪录，火淹七军是因为汉火俄然下跌而至，魏军是蒙受了做作灾祸，其实不是闭羽有预谋的决堰而至。《三国演义》正在此处的纪录，取事先寡多的史乘纪录宽重没有符，更是取野史纪录《后汉书·志第十五·五止三》之中的“二十四年八月，汉火溢流，害平易近人”收死了曲接的抵触。