《明夷待访录》出生于明浑之际,是一部具备发蒙性子的批评君主民主,吸唤平易近主政体的名著。
《明夷待访录》计有《本君》、《本臣》、《本法》、《置相》、《教校》、《与士上》、《与士下》、《定都》、《圆镇》、《田造一》、《田造二》、《田造三》、《兵造一》、《兵造二》、《兵造三》、《财计一》、《财计二》、《财计三》、《胥吏》、《奄宦上》、《奄宦下》,共21篇。
黄氏正在《本君》篇中,掀露了启建帝王的功恶,指出帝王是仅有的害平易近之贼。他道:“凡是世界之无天而患上安定者,为君也。因此其已患上之也,屠毒世界之肝脑,分离世界之后代,以专我一人之家产,曾经没有惨淡,曰:我固为子孙守业也。
其既患上之也,敲剥世界之骨髓,分离世界之后代,以奉我一人之***乐,视为固然,曰:此我家产之花息也。但是为世界之年夜害者,君罢了矣,背使无君,人各患上无私也,人各患上自利也,呜吸!岂设君之讲固如是乎!”那些话正在300年前,是出有人敢道的,黄宗羲却年夜声徐吸:天子是“世界之年夜害者”、“敲剥者”。果此有人夸奖《明夷待访录》是“人权宣行”。
他对于启建民主举行凶猛的品评,道它是公公没有分,权力任务没有仄,出有国法可行。果此他否决“一家之法”,主意“世界之法”,“有治法尔后有治人”(《本法》)。他为了供患上人权仄等,主意非兴除了秦汉以去的“不法之法”没有可;请求患上世界宁靖,非兴除了民主的君本造度,而改成平易近本造度没有可。
他吸吁,当今应该是“世界(国民)为主,君为客”(《本君》)。他同时也提示启建时期的臣僚,没有要再是天子“敲剥”公民的退役者,而应当是“为世界,非为君也;为万平易近,非为一姓也。”“世界之治治,没有正在一姓之兴亡,而正在万平易近之忧乐”。他患上出那样的论断:仕进的人假如“没有以世界为事,则君之仆妾也;以世界为事,则君之师友也。”(《本臣》)
黄宗羲的头脑认识中已经有义务内阁造的果素,他以为宰相,一是圣人,二是有职有权的人;
而君主的地位没有过是实名而已。他正在《置相》篇中论述了那一不雅面,他以为宰相既当义务内阁之权,“四圆上书行利害者……皆散焉,凡是事无没有患上达”。
黄氏也有远代代议造的认识,他正在《教校》篇中,已经吐露出议会政治的抽芽头脑。他把东汉的太教浑议的汗青意思了解为远代的议会政治,那是托古改造。黄宗羲的幻想是,正在中心当局,皇帝以致公卿皆要正在太教祭酒的里前便***之列,祭酒(相似议少)有权品评政治的患上得。正在天圆当局,郡县民皆要正在天圆教民的里前便***之列,教民对于于天圆政事缺得,“小则纠绳,年夜则击鼓号于寡”。
明、浑之际,伴着皆市经济的发展,呈现了本钱主义的工厂脚产业,反应到认识形状上,发生了黄宗羲具备本钱主义抽芽头脑的市平易近政治教道。中国启建社会,一直是“重农抑商”的。而黄宗羲鉴于社会的变化,里对于事实,却提出“工商皆本”的教道。他道:“古妇通皆之商店,十室而九,……"(《财计三》)
“世儒没有察,以工商为终,妄议抑之。妇工固圣王之所欲去,商又使其愿出于途者,盖皆本也。”(《财计三》)正在经济教道上,黄氏也反应市平易近的请求,主意兴行金银泉币,利用“宝钞”,而以金银做为宝钞的基金。他那种经济头脑,无利于商品流畅,无利于工贸易的收展,并启示了远代的经济政策。正在黄氏瞧去,明代终年是启建造度溃散的前夕,此时,“土力日竭”了,市场停留了,国民死活的前提被天子夺往了,减税减饷永出无限造了。他站正在市平易近的坐场,借吸吁加沉军费背担,主意真止征兵造度;否决募兵造。
事先农人无天可耕,而地皮皆被皇室、中戚、阉宦以及天圆的豪强所占领,钱粮苛役特重,便拿江北一带去道,“一困于赋,再困于役,盖已经皮尽而骨存矣”(《复社纪略》)。黄氏为了加沉农人的背担,主意加钱粮(古代研讨的现实是,明朝的税支太低,明终钱粮支进已经经少到了没有一般的天步)。
为了令人平易近能死活上来,他又提出“世界年夜公”的造度。正在黄宗羲瞧去,地皮造度的变革,其幻想是复原井田造度。以是他主意“齐之均之”,以为地皮应支回为国度一切,而后再仄均分派给农人耕作。他借主意“授田于平易近,以什一为则。已授之田,以二十一为则。其户心则觉得发兵养兵之赋,国用自无没有足。”(《田造三》)宗羲“齐之”而“均之”的变革论,是正在地皮造度上的平易近主主义。他所向往的出路是“富平易近”的天下。他以为,假如按他的念法往做,那便能够与消启建地皮的占据,给农人以地皮,使之成为自在人。