孔子在哲学上的贡献，请谈谈你的看法？
孔子的名言‘仁者，爱人’‘己所不欲，勿施于人’他主张和谐的社会关系，以及用德治民的治国理念，应该是是他在哲学方面最大的贡献！
感谢今日头条邀请，感谢悟空问答提出这个问题的朋友，让我有机会回答这个问题。一问百答，各抒己见，不喜勿喷。我们先看一下题中的两个重要元素：孔子，哲学。
我们首先来看一下孔子，中国著名的思想家、教育家、政治家，与弟子周游列国十四年，晚年修订六经，即《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》。被联合国教科文组织评为“世界十大文化名人”之首。孔子对后世影响深远，他在世时已被誉为“天纵之圣”、“天之木铎”“千古圣人”，是当时社会上最博学者之一，并且被后世尊为圣人。
再看一下，什么是哲学？哲学是一门论述自然事物实质的理论学科，是在人类生活中，一种超越现象和一般规律的，具有普遍性的，解决问题的方法论。
根据孔子一生所留下的书籍看，没有一部是有关哲学的书籍。孔子一生追求仁道，酷爱仁道，宣传仁道，但他的所有著作，多数是整理别人的作品，自己并没有对仁对道有明确清楚的描述及理论。自己也曾明确的表达过，说自己不是仁，没有成仁见道。
所以我个人认为，孔子只是个普通的历史、文学及礼乐学者，跟哲学扯不上关系。他所阐述的都是些持家，治国，平天下的一些与见仁成道无关的术述。说白了，他就是帝王将相才子佳人等统治阶级的吹鼓手。他所倡导的己所能欲方施于人的论调，是彻头彻尾的二说，是当之无愧的孔老二。所以，我说孔子在哲学上没啥贡献。老子在《道德经》中清楚阐述了道德，仁义和当时孔子所推崇的礼学的区别和性质：上德不德，是以有德。下德不失德，是以无德。上德无为而无以为，下德无为而有以为。上仁为之而无以为，上义为之而有以为。上礼为之而莫之应，则攘臂而扔之。故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄，而乱之首。前识者，道之华，而愚之始。是以大丈夫处其厚，不居其薄，处其实，不居其华。故去彼取此。
当然，一有二的属性，万物都在一道之中，都是无量边绝对虚无之中，这唯一永恒常生大身的一部分，也不能极端否定，存在就有价值，自然因为不同而伟大和美丽。
大王原作：
孔子学问非哲学，
对道不通重礼节。
君君臣臣一大套，
不伦不类创儒学。
韦编三绝填象辞，
遮掩易经把意邪。
如今又搞儒释道，
小鱼挤入大鱼列。
早晚要被大鱼吃，
后人可别瞎咧咧。
椽木怎可逞强梁，
大道无亲把伪揭。
处事之术终无常，
见性成道把苦截。
孔学虽不是哲学，
哲学必然容孔学。