历史上有哪些“春秋笔法”的例子？
春秋笔法是史书的标配，任何史书都需要用到春秋笔记。而谈到春秋笔法，当然是指孔子老师所说的《春秋》这本书。
据说这里面的每个字都有含义。那为什么要用春秋笔法呢？这是因为要“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳。”
比如《春秋》有的是写周王室，这是周天子，大领导的权威还是要维护的，所以周天子要是犯了错，不能直接写，要绕着弯写，这是为尊者讳。
先看一下春秋里，孔老子是如何玩笔法的。
春秋一开场，就写了郑国的一件大事：
夏，五月，郑伯克段于鄢。（《春秋鲁隐公元年》）这是讲郑庄公在鄢地打败了弟弟。郑庄公是郑国的国君，却不受母亲喜欢。其母武姜想让小儿子段当国君，郑庄公隐忍了二十年，终于消灭了弟弟。
在这句话里，你能看出什么门道吗？
这里面就有春秋的笔法。
比如讲到“段”时，没有用共叔段的全称，也没有用弟字。这是因为弟弟没有弟弟的样子，不尊重兄长，所以直呼其名以示批评。
另外，用了“克”这个字，是因为郑伯跟段是兄弟争国，段割据一城，如同另一个国君一般，所以用克，不用征。
第三，称郑庄公为郑伯。是批评他没有尽到兄长的责任，没有教育好弟弟，反而放纵然后精心安排，把弟弟推到造反的道路然后消灭。
这里面就是有春秋笔法。
再看一例：
壬午，公及齐侯、郑伯入许。这是讲齐、鲁、郑三军联合杀进许国。但这里面也是有春秋笔法的。比如使用郑伯、齐侯来称呼郑齐两国的国君姬寤生和齐僖公，这是批评他们侵略别人。
用“入”这个字，表示许国进行了抵抗。
再看一条：
九年春，齐人杀无知。(《春秋》鲁庄公九年)这是齐国的一件大事，齐国的公子无知杀掉了齐国的齐襄公，自己当上了国君，不久后，
无知被大夫雍廪杀死。
在这条记录中，孔子在无知的名字前没有冠以国名或公子的字样，表示这个人死有余辜。
用杀这个字眼，而不是用弑，则表示，就算你把齐国国君之位坐暖了，把齐国后宫睡疲劳了，你还是一个大夫，干掉你这样一个大夫，杀没必要铺张成弑。
有时候，春秋笔法解释还不一样。
比如这一条：
九月，齐人取子纠杀之。(《春秋》鲁庄公九年)这是齐桓公小白跟公子纠争位，公子纠失败，齐桓公逼迫鲁国杀死了公子纠。
这里的记录有什么玄机呢？
在《谷梁传》解释道：孔老师在这里又使用一个富含春秋笔法的动词：“取”。外国从鲁国获得东西，孔老师一般是不用取的，这次用取，是因为齐人很容易从我们鲁国人的手上得到了公子纠，还把他给杀了。有十户人家的小城，就可以容人避难，有百户住家的城邑，就可以隐藏犯有死罪的人，我们鲁国拥有千乘战车，竟然保护不了一个公子纠，这是我们鲁国的耻辱，是鲁庄公的耻辱。
《公羊传》则解释了孔老师的另一个春秋笔法，孔老师没有用惯常的公子来做定语，而是用了“子”这个高级别的定语来形容纠。表示别看你们齐国拥立了公子小白，别看我打了败仗，但我们还是尊重公子纠，认为他才是齐国君位的真正继承人。
这就是春秋的笔法。可以说，春秋的历史还是很有趣味的，感兴趣的可以关注我的专栏：《读懂春秋，就懂了当下》，点下面链接进入：
除了《春秋》这位祖师爷，那有没有其他的春秋笔法呢。也有的，比如《三国志》讲曹髦之死。我们知道，曹髦要去杀司马昭，半路上被司马昭的马仔杀死了。
司马昭就放出消息，说曹髦是要杀太后，半路被乱兵所杀。
那陈寿怎么写呢？他要是按司马昭的说法，那就是不顾事实，按真相来写，他毕竟捧的是晋朝的饭碗。
于是，他就一句话：五月己丑，高贵乡公卒，年二十。
反正这人是死了。
然后，他又记录：
【皇太后令曰：“吾以不德，遭家不造，昔援立东海王子髦，以为明帝嗣，见其好书疏文章，……而此儿便将左右出云龙门，雷战鼓，躬自拔刃，与左右杂卫共入兵阵间，为前锋所害。
】
在这里，他采用司马昭的说法。但是是用皇太后的嘴去说。用了一个引用。如果曹髦是真的出云龙门，为前锋所害，那直接写就可以了。陈寿这里采用皇太后的令，就是说，这个事情是他们说的，事情真相，我不好说。
这也算是春秋笔法的一种。也是曲线维护史家尊严吧。