炮烙，挖心，酒池肉林，商纣王帝辛真的是位残暴君主吗？
武王伐纣公布了帝辛的六大罪状：第一是酗酒；
第二是不用贵戚旧臣；
第三是登用小人；
第四是听信妇言；
第五是信有命在天；
第六是不留心祭祀。
到了春秋时期，又加了一条，杀比干。从此之后，他的“暴行越来越多。在我看来除了武王立下的六大罪之外，其余的罪行都有待考证，因为在残酷的政治斗争之下，把敌人抹的越黑越好，如果帝辛真的做过这些事情，为什么武王不公布出来呢？
第一条酗酒。商朝人好酒，喜欢以酒佐餐、聚众豪饮，这是他们一贯的风气。从出土器物来看，商朝后期的饮酒器具明显激增，这表示社会饮酒之风蔚然，甚至有些商代遗址中还曾挖出来好几坛子当时的酒。一个帝国积累年头久了，财富丰厚，人们闲逸，走上饮酒的路子，是必然的事情。商朝人崇尚音乐，边喝边唱，是很流行的。史学家分析说商朝社会的饮酒风气都是纣王影响的。可是放眼如今，美国吸毒问题严重，这都是布什影响的？
第二条和第三条不用贵戚旧臣、登用小人。这里的小人是出身贫贱的下层人。纣王不录用王族中的亲贵和从前商王的旧臣之子，而是提拔录用出身卑微之人，这是打破用人唯亲的血统论，用现代眼光来看属于进步的用人观，是唯才是举，可在当时的历史条件下，任用出身低微的人而不用皇亲贵族，势必会遭到亲贵集团的蜂拥攻击，甚至纣王的敌人周武王都不原谅他。同样，纣王为了挽救帝国的颓势，进行的这些必要的人事调整录用人才取代腐朽的权贵，必然导致亲贵和旧臣集团的极力反对。部分贵族甚至采取不合作的政策，带着自己的人怒而出走，从而分裂了商王朝的统治核心，破坏了商王朝的国运。也正是纣王任用的诸如飞廉、恶来这些出身低微的小人，帮助他三征东夷，并且与商王朝共生死，战斗到生命最后一息，倒在战场血泊中。
第四是听信妇言。帝辛一辈子南征北战，是一个拿破仑式的君王，是一个军人，以军人的品格，是不可能对一个女人唯命是从，况且商朝决定政事，基本上是用占卜来决定。况且如果女人提的建议好，怎么就不能采纳！商族是工商业文明，妇女地位要比小农文明的周族高。如商王武丁时期的妇好就是一位巾帼杰出人物，这也从一个侧面反映了当时尊重女性的客观状况。
第五条和第六条，信有命在天、不留心祭祀。这是与国计民生无关的小节，而且并不属实。从出土的甲骨卜辞上看，到了纣王的父亲（帝乙）和纣王（辛）时期，祭祀祖先的典礼系统比起前代商王，倒是显得更加成熟完备。而且这和暴政没有什么关系，不能证明什么，明朝万历皇帝20多年不祭祀也没听人说什么。
帝辛一生有功有过，最大的错误便是他在与周王的战争中失败了。