历史上真实的商纣王真的那么昏庸残暴吗？
我认为历史上商纣王确实是昏庸残暴的，但是可能没有传说中那么严重，商纣王在抵抗北方外族入侵的贡献也很大，所以他也是有功有过的。
我个人觉得其实真实的商纣王他一点都不昏庸残暴，只是在封神榜里面对他进行了策划，所以才会如此。
商朝是非常残暴的，为什么还能延续600年？
商朝是中国历史上的第二个朝代，公元前1600年至公元前1046年。根据一些历史材料的记载，我们可以知道商场是一个非常残暴的朝代能够延续600年之久，也是与商朝的政治体系有着密切的关系。
商朝是奴隶社会制度朝代，在社会的最底层是有一大批奴隶的。这个时期的人们文化水平以及思想没有得到很大的进步。作为统治阶级商朝的思想一直信奉“天”，是在夏朝法治观的基础上得到了一定的发展，强调的是一种神明的作用。
正是因为商朝信奉鬼神并在天命观的影响下，传播在社会的各个阶层，而他们的最高统治者也被奉为天子，是人们所需要朝拜的对象。商场虽然如此残暴，但是所出台的一些法律被披上了神灵的色彩，以“天”与“神”的名义来制定法律。
同时，商朝是奴隶社会制度的国家，而处于奴隶阶层的人们的思想是非常的愚昧无知的。所以对于国家所宣扬的神灵思想对于这些社会底层的奴隶来说是非常受用的。将神灵视为他们心中的信仰，而作为统治阶级，正是代表着这样的一种权利。将天子所传达出来的政策以及思想是作为神的旨意。这样一来，人们对于上层阶级的统治是非常受用的。
而在整个社会对于神灵都是处于一种极高层次的一种状态，而且每逢重大节日举办的一些祭祀活动更是一种权威，相当于社会的人们被上层阶所驯服。正是因为在这种思想的指导下，人们对于商朝的残暴不会反抗，反而会使整个社会延绵至六百年之久。而在最后也是因为周朝的实力能够与商朝所抗衡而灭掉了商朝。
商朝的情况很大程度属于部落联盟制和分封制的过渡阶段，那就是确实封了不少实权派的封地，让他们有自己的公国。不过这种分封制度还是比较模糊而且很多地盘实际上属于部落建国。商朝的这种体制让他的地盘很大很大，但是它的底盘内部大部分其实都是一些臣服的部落建立了一些国家，外加自己也封了一些。商朝真正控制的地盘大部分其实还是在自己的首都这一带，因为大量地盘没有实权所以也就不存在什么残暴统治，所谓的残暴统治完全是成王败寇。商朝对周朝作战中输了，胜利者想怎么书写历史就怎么书写历史。一点上后世的考古学家也做了佐证，那就是他们发现大批的关于商朝残暴的记载完全是后人想方设法灌水出来的。一代又一代在前任的基础上进行灌水加工。
- 上一篇：历史上的商纣王残暴是真的吗
- 下一篇：伊尹到底是不是良相？