“古籍记录的夏朝的史实是虚构的一说”有哪些证据
夏朝（约前21世纪约前16世纪）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。
中国的夏朝有几百年历史，为什么找不到出土文物来证明它的存在？
夏朝是否存在，一直是中外历史学家争论的话题。外国历史学家一直以没有历史遗迹证明而不承认夏朝的存在，然而中国历史学家一直强调中国的第一个朝代是夏朝。近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。
为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢？
中华文化上下五千年，最早就是从夏朝开始的很多人都被过中国的国家传承都是从夏商周开始背的。
但是夏朝的存在到现在都还没有一个具体的遗迹可以证明，所以很多外国人不许承认夏朝的存在，认为商朝才是中国最早的有国家这个雏形的朝代。而且西方的考古学认为一个文明出现的最主要的特点就是要有文字和城市。
大家都知道在商朝的前面，是一定有一个高度发达文明的国家，而且我们也挖掘过商朝以前的历史遗迹，这些遗迹都可以证明在商朝的前面存在过一个王朝。
而根据很多商朝或者是周朝的文献，可以表明在商朝的前面应该是一个叫做夏的国家。但是我们找到的遗迹里面，却没有出现夏这一个字样。
所以即使我们找到了存在文明国家的证据，却不能够证明这个国家就是夏朝。
所以，这些外国的学者不承认夏朝的存在，就是因为至今还没有一个完全的证据，来证明夏朝是否存在仅靠一些文字上的记载是不能作为证据的。
商朝的确立都是经过了一个很复杂的过程，从各种文物和甲骨文上进行推断，才最终确立了商文明的存在。既然双文明已经存在了，那么在他的前面就一定有一个作为传承的国家。
不过，就算现阶段我们无法找到证据来证明夏王朝的存在，但并不代表在未来的阶段，我们找不到相应的文物来证明，考古也是一个不断求证和论证的过程。
在我们学习的历史课本中，夏朝一直是作为我们中国古代史中第一个朝代存在的，但是在外国学者眼中，他们始终认为夏朝没有明确的历史记载和考古发现，最早发现的是甲骨文的文字记载，所以认为中国第一个朝代应该是商朝，那么夏朝是不是真的存在呢？
我们历史一般如果要考证都是需要史料的支撑或者考古的支撑，而关于夏朝的文字记录在《竹书纪年》还有《史记》中都有存在过，而近年来考古的发现也探寻出二里头文化遗址中有出土一些文物，但是没有明确的类似甲骨文那样可以证明是夏朝的遗存，但是我们却能从甲骨文中发现曾提到过关于夏朝的记载，很可能二里头发掘的那些遗址就是夏朝时期甚至是夏朝的国都。
对于外国学者来说毕竟文化差异不同，他们更偏向于理性，期待能用事实说话，能有更多的证据证明夏朝的存在，目前所发掘到的文物不足以支撑夏朝存在的依据，而只有文字记载和考古发现真正的都具备才可以去认证存在，当然这种对史学的认真态度也是正确的。
不管是从什么角度出发，对夏朝考古是一个要继续的过程，在未来我们会通过更多的方式或者方法去佐证历史，考古不是一成不变的，而是在不断的发展进步，每一次新的发现都会是人类文明的一大进步，同样的我们现在对这个问题也不要太过较真，相信只要我们努力，关于夏朝存在的考古发现就会越来越多，到那个时候我们也能够有理有据的证明夏朝真的存在。
- 上一篇：夏朝历代皇帝和年号
- 下一篇：夏朝共经历了多少年？