西方为什么不认可夏朝？

因为国内外都知道，承认了夏朝就是承认我国历史记载的准确性、正确性，夏代距今就已经有近四千年的历史，如果再追溯到三皇五帝时期，那我国历史将大大提前至六千年甚至更早。这是西方人不愿看到的，这是西方人的虚伪、自大、自卑心作祟。西方费劲心思伪造的古希腊史、古埃及史也才四千年，他们是无法接受中国出现五千年以上历史的，否则他们的“高人一等”精神头去哪里找？归根结底，西方人跟中国竞争，不止要看当代的经理、科技、人文等各方面，还要看文化底蕴，文化底蕴哪里来啊？可不就是几千年的历史？

你如何看待夏商周三朝？

神人时代（黄帝--尧舜）--圣人时代（尧舜--禹）--贤能时代（禹--夏商周）--夏商周（道与非道争斗期）---无道时代。。。。

我国第一个朝代，夏朝，每一个朝代都有它的特点，那么夏朝的精神或者气质是什么？

感谢邀请。

文章开篇，我必须厘清一个观念，夏朝在历史上是存在的。

关于夏朝的史料，主要见于《史记夏本纪》、《尚书.禹贡》和《竹书纪年》，在《孟子》《周礼》《左传》《国语》等典籍中，也是偶有提及。

史料的考据最忌讳“一家之言”，在这么多文献的交相印证之下，夏朝的存在勿需质疑。

那些质疑夏朝的，主要从夏朝是否有文明入手，包括：文字、使用工具和规模化城市三个方面。

质疑不是有据地推翻，仅仅是一种想法。质疑的依据是纥今没有找到相关出土的古遗址和文物。

这种质疑很无厘头，因为它的始发端就是否定所有的关于夏朝记载的文献，然后凭空发问。然而，距今4000年的夏朝，其间多少沧海桑田，找不到遗迹是正常，找到了的确是幸事。

“一犬吠形，百犬吠声”，在对夏朝的质疑声中，无论“一犬”或是“百犬”，皆是吠声之犬。其中，有没有居心，有多深居心，余不作深谈。说说夏朝的“夏”字吧！

从这个象形文字中，可以看出，夏朝人是能运用工具劳动的。

如果一定要说夏朝的气质，我觉得这个朝代简直萌翻天了。

喏！就像上图那样，萌宠中带着些许沉思的味道。

夏朝的最高统治者，集军政大权于一身，他们不叫夏皇或夏王，而是叫夏后，听起来像个女人当权。夏朝的刑罚几乎全冲着时人的身体伤害，例如史料记载：夏刑三千条，“大辟二百，膑辟三百，宫辟五百，劓墨各千。”大辟是砍头，膑辟是砍小腿，宫辟是割生殖器，劓是割鼻子，墨是在脸上作记号。

夏朝的社会制度介于原始社会和奴隶社会之间。说到奴隶社会，很多人脑海中浮现的图片是：古罗马、铁笼子、奴隶持械互斗。

其实，夏朝不是这样子，夏末才有青铜器，其间多是新石器。并且，夏朝有井田制，部落就象个大公社，大家一起劳动，一起生活。

群众要向公社酋长纳贡，公社酋长再往帝都纳贡。夏朝初期，因为政权统治力的松散性，贡赋还很自愿，但到了末期的夏桀手里，贡额剧增，才激起了各部落的反抗。

夏朝打仗也是讲兵法的，史料记载：《甘誓》中有“左不攻于左，汝不恭命；右不攻于右，汝不恭命；御非其马不正，汝不恭恭”。这是个三人的兵车组合，要求坐在兵车左方的人往左边打，右方的人往右边打，中间的人要掌控好马。

但是，那年代马是有的，车也可以用木头做，但车轮子是怎么搞的呢？难道说用滚木代替的吗？

夏朝末期有监狱，就是在地上挖个圆形的坑，上面用篱笆圈起来，夏桀曾用这种简陋的坑关过商汤。夏朝可以酿酒了。古文献中记载的“杜康造酒”、“仪狄作酒”、“太康造秫酒”、“少康作秫酒”，都可以佐证酒在夏朝已经被酿出，想必比今天的勾兑货要好喝。

夏朝有工业生产，如下图。

夏朝也是有科学的。《夏小正》是中国现存最早一部具有丰富物候知识的著作。

大禹铸九鼎，鼎上分别有各州的山川、草木、禽兽，这就是4000年前的原始地图。

夏朝的宫殿根据二里头遗址，夏朝的宫殿应该是这样子。

夏朝也有好皇帝，例如少康。

夏朝究其根子是大禹，大禹死后禅位于伯益。伯益被大禹之子夏启夺权，开启了夏朝的世袭制度。

夏启传位于太康，太康无能，被后羿夺权。后羿不称王，立太康的弟弟中康为王，中康是个傀儡，他的儿子叫相，后来继位了。

后羿信任寒浞，看错了人，寒浞反杀了后羿一家老小，还杀了相，但相有一个遗腹子叫少康。

少康被一路追杀，其间干过放马和厨师的活。后来，虞思看中了他，还把两个女儿都嫁给他。少康以纶城为根据地，联合夏室遗臣靡，击败了寒浞，振兴夏室，复立为夏后。

少康深得人心，被当时的人认为和大禹一样的伟大。

夏朝灭亡后，分为三部分，其中大部分留在中原，还有南支和北支。其中的北支，就是和汉朝相爱相杀的匈奴人！我是历史闲话人，这篇小文的原创，祝朋友们阅读愉快。